TOPlist

Pixylophone - komentáře

Komentáře (od nejstarších po nejnovější)

Komentáře k příspěvku Důkaz existence Boha


[1] Vložil(a): filer, 2003-06-30, 15:22 Solo | MuteČtenáři:  - - -

x - x = 0.

Nulou nemozeme delit => Pixy, nie si Boh. ;-)

[2] Vložil(a): pixy, 2003-06-30, 15:37 Solo | MuteČtenáři: ---

Taky's to nemusel provalit tak rychle... ;)

Tyhle vecicky jsou pekny protipriklady na typicke chyby v matematickych postupech (vetsinou vykaslani se na omezujici podminky atd.)...

[3] Vložil(a): DreamFacE [web], 2003-06-30, 17:19 Solo | MuteČtenáři: ---

:)))) ty ses magor +;o]

[4] Vložil(a): jAsPEr, 2003-06-30, 19:11 Solo | MuteČtenáři: ---

to Filer: zapomel jsi, ze Pixy je Buh. Buh je vsemocny, tzn. Pixy je vsemocny, tzn. Pixy muze delit nulou.

[5] Vložil(a): pixy, 2003-06-30, 19:46 Solo | MuteČtenáři: ---

jAsPEr> Dukaz kruhem! Pozor na to... ;)

[6] Vložil(a): Ritchie, 2003-06-30, 23:39 Solo | MuteČtenáři: ---

A k tomu druhéme příkladu -- komplexní odmocnina z -1 je jak +i, tak i -i.

2 jAsPEr: Bůh není všemocný. Důkaz sporem. Kdyby byl Bůh všemocný, tak sestrojí kámen, který neunese. Protože ho neunese, není všemocný.

[7] Vložil(a): Tokugawa [web], 2003-07-01, 07:57 Solo | MuteČtenáři: ---

Bůh je všemocný. Nepotřebuje nosit kameny :)

Směje se důkazům a těší se na další.

[8] Vložil(a): filer, 2003-07-01, 11:06 Solo | MuteČtenáři: ---

Na skole mame predmet, ktory sa vola Logika pre informatikov. Bohuzial na nom nejde ani tak o logiku, ako o naucenie sa pracovat s jednym programom, v ktorom sa dokazuju vyroky. Pomocou tohto programu sa spoluziakovi podarilo dokazat, ze Boh je v p..i. Stanovil si dve axiomy: Boh je vsadepritomny. P..a existuje. Z nich vyplynulo vyssieuvedene tvrdenie. Nastastie vsak hovori len o 'fyzickej' pritomnosti Boha v p..i, a nie o jeho stave metaforicky vyjadrenom vetou: Byt v p..i.

[9] Vložil(a): Pavel [web], 2003-07-01, 11:56 Solo | MuteČtenáři: ---

ZKRATIME? Co zkratime? Jako nuzkama?

"Od obou stran rovnice odecteme" jsi doufam tam chtel napsat :-)

[10] Vložil(a): Lukin [web], 2003-07-01, 13:45 Solo | MuteČtenáři: ---

A ještě jeden můj oblíbený, jak vydělávat snadno peníze: 25 hal = 1/4 Kč = 1/2 x 1/2 Kč = 50 x 50 hal = 2500 hal = 25 Kč :-) A jsem boháč!

[11] Vložil(a): Ritchie, 2003-07-01, 15:21 Solo | MuteČtenáři: ---

2 Lukin Problém je, že ta první 1/2 je bezrozměrné číslo, ta druhá je pak 1/2 Kč. Nelze jen tak udělat z čísla 1/2 číslo 50. Nekorektní je tedy třetí rovná se. Správně zapsáno by bylo = 1/2 x 50 hal.

[12] Vložil(a): Lukin [web], 2003-07-01, 16:37 Solo | MuteČtenáři: ---

Děkuji za vysvětlení - a já si myslel, že to funguje :-).

[13] Vložil(a): jAsPEr, 2003-07-02, 18:55 Solo | MuteČtenáři: ---

2 Ritchie: pokud ale neni vsemocny, tak to neni Buh (ponevadz zakladni vlastnosti Boha by mela byt vsemocnost) => Buh neexistuje, a pokud Buh=Pixy, pak Pixy neexistuje. Kdo tedy pise tento Blog? A ci je proboha ta fotka na pozadi?

[14] Vložil(a): Lukin [web], 2003-07-02, 19:08 Solo | MuteČtenáři: ---

To je Pixy zaražený téměř po krk v zemi, protože se pokoušel zdvihnout kámen, který neunese. Otázkou zůstává, kdo ten kámen vytvořil :-)

[15] Vložil(a): KoSo, 2003-07-03, 10:44 Solo | MuteČtenáři: ---

Pri kraceni vyrazem x-x likviduje Pixy coby Buh ze sveho okoli vsechny nuly - lepe tak vynikne :D.

[16] Vložil(a): JAn [web], 2003-07-05, 23:10 Solo | MuteČtenáři: ---

:-)

Jedna základní náboženská poučka:

Bůh stvořil svět spolu s příslušnými zákony, proto je nemůže v tomto světě porušit. Tedy nemůže stvořit tak těžký kámen, ani udělat kulatý čtverec :-))

[17] Vložil(a): Vita, 2003-07-10, 12:35 Solo | MuteČtenáři: ---

To lukin: dobra fligna. Problem je ze

1/2 x 1/2 Kc = 1/2 x 50 haleru

Aby platilo cos napsal bys musel pracovat s kvadrakorunami a kvadrahaleri... eeee... no proste Kc^2 a haler^2 ;) Sis tam zniceho nic pridal a ubral jednotku.

1/2 amperu je 1/2 x 1 amper, nikoli 1/2 amper krat 1 amper ;)

[18] Vložil(a): Vita, 2003-07-10, 12:36 Solo | MuteČtenáři: ---

Na druhou stranu, statisticky urad a vlada by zajiste kvadrahalere radi ;)

[19] Vložil(a): Patejl, 2003-12-25, 12:06 Solo | MuteČtenáři: ---

V pisemkach na FELu se casto objevuji vyrazy typu odmocnina(X na druhou)... :)
A divili byste se kolik lidi napise = x :)

[20] Vložil(a): Štefan Húska [web], 2004-03-02, 18:15 Solo | MuteČtenáři: ---

Keď sa koreň rovince rovná 1=2 znamená že "úloha" nemá riešenie. To znamená, že boh nie je ani jeden!

[21] Vložil(a): Marek Janů [web], 2004-09-29, 19:02 Solo | MuteČtenáři: ---

1. Do ekvivalentních úprav rovnic patří pouze základní operace (ne umocňování a odmocňování)

2. K tomu kamenu: Tak by to bylo v našem světě, hmotném s fyzikálními zákony

Nemysli na to, že Bůh kámen neunese, ale že nestvoří takový, který neunese (protože všechny unese). CELÉ VAŠE ÚVAHY JSOU ŠPATNĚ, PROTOŽE: Pojem "neunese" je pouze na tomto světě, Bůh ho "nezná".

Podobné jako: Umíš si představit nekonečno? Prostě to nelze představit, změřit - tím je ale omezený člověk ne Bůh.

[22] Vložil(a): jakubko, 2004-12-19, 22:48 Solo | MuteČtenáři:  + + +

2 Štefan Húska: Nooo ale ak 1=2 tak 1*1=2; 1*1=1+1; 1*1-1=1 cize Pixy(otec)*Pixy(syn)-Pixy(duch svaty)=Boh....nie?

Viete preco je matematika taka super..? Lebo presahuje logiku africkeho buvola krizeneho s japonskym pstrosom na wasabi..a to uz je co povedat..!:)

[23] Vložil(a): johny [web], 2005-06-14, 20:39 Solo | MuteČtenáři: ---

to nie je fer, pixy, to su neekvivalentne upravy :))

[24] Vložil(a): Roj [web], 2005-06-14, 21:52 Solo | MuteČtenáři: ---

[21] Jeee, to mi pripomnelo uplne jiny spot uplne jinde:
http://www.pixy.cz/bloxxy/index.php?comments=1&story_id=1118617286
 - hledej [22] tam :-)
Aneb, pokud se nam neco nehodi do naseho vesmiru, vytvorime si paralelni vesmir, kde napriklad neexistuji nektere pojmy, jako "neunese". A kde zije jediny obyvatel.
Verouka dokaze byt nekdy docela zabavna :-)

[25] Vložil(a): Mšamone, 2005-06-28, 11:48 Solo | MuteČtenáři: ---

[21]: Nejsou. Bůh ho nezná, tedy není všemocný.

Mimochodem podobně <někdo významný> dokazoval vůbec princip "de impossibile quodlibet".
Je-li 2=1, pak jsem papež.

[26] Vložil(a): Mšamone, 2005-06-28, 11:48 Solo | MuteČtenáři: ---

Contradictione! To jsem si chtěl vzpomenout.

[27] Vložil(a): Griffyn, 2005-08-10, 08:40 Solo | MuteČtenáři: ---

A vyvětlí někdo z Vás mudrců i ten druhej "paradox"?

[28] Vložil(a): Petr Staníček [web], 2005-08-10, 09:02 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [27] > Myslíš ad [6] ? Že není pravda, že i je odmocnina z -1?

[29] Vložil(a): Griffyn, 2005-08-11, 13:00 Solo | MuteČtenáři: ---

To ne, jen by bylo potřeba říci, že odmocnina z -1 je jednou -i a podruhé jen i, jinak to nevychází.

[30] Vložil(a): thank you, 2005-08-24, 22:32 Solo | MuteČtenáři: ---

Příspěvek z IP 213.69.165.21 byl označen jako spam a smazán administrátorem.


Váš názor

Přidat nový komentář

Váš komentář

Přidávání komentářů k tomuto příspěvku již bylo ukončeno.

Chcete-li autorovi přesto sdělit nějakou podstatnou informaci, která se příspěvku týká, kontaktujte jej e-mailem.



 RSS 0.9x  Export  RDF  Export  RSS 0.9x  Komentáře  TXT  Komentáře  XHTML 1.0  Validate  W3C  CSS 2.1  Em-web  Resizable  W4D  90% dogmatic

Vygenerováno: [stránka generována dynamicky]