TOPlist

Pixylophone - komentáře

Komentáře (od nejstarších po nejnovější)

Komentáře k příspěvku VHO (Velká Hypoteční Otázka)


[1] Vložil(a): White Dog [web], 2003-11-19, 14:28 Solo | MuteČtenáři: ---

Taky mám občas pocit, že něco dělám špatně.
Vím určitě, že NIC po NIKOM nezdědím, ani korunu, od NIKOHO NIKDY NIC zadarmo NEdostanu.
Mám také příjem, který bych odhadl jako mírně nadprůměrný. A vím, že když to takhle půjde dál, tak ani já svůj vysněný domeček nepořídím. Ale nevzdávám se. Nějaká rozumná a legální cesta existuje. Musí existovat. To vím jistě. Jen ji najít. A já tu cestu najdu.

[2] Vložil(a): Jiří Bureš [web], 2003-11-19, 14:28 Solo | MuteČtenáři: ---

>Sakra, co jsem přehlédl?
Bohužel nic! A to na tom nejsme nejhůř. Většina našinců je na tom podle statistik daleko, daleko hůř.

[3] Vložil(a): Petr, 2003-11-19, 14:41 Solo | MuteČtenáři: ---

No ja jsem se svym taky nadprumernym platem celkem 12 let setril, takze jsem si letos poridil 2+1 v Praze... Hypoteku mi na to dali pomerne bez problemu, ale sranda to neni...

[4] Vložil(a): rony [web], 2003-11-19, 14:48 Solo | MuteČtenáři: ---

da sa to ;-)

sice tiez neviem ako. tiez ti neprezradim vysku splatok uveru ;-)

ale cely problem je este aj v tom, ze sa plati dopredu, kym hypo cerpas az ked mas co zalozit.

ked nechces zatazit nic, tak si v pruseri. musis zohnat hotovost z vlastnych zdrojov.

zaplatis z nej, potom po pol roku cerpas uver, vratis cast penazi, zaplatis splatku na stavbu, cakas. potom zasa mozes cerpat...

ked nemas uz nejaku hotovost dopredu tak cele snenie o byte je najarmilu.

inak - tie platy v banke.. nie kazdy za 2 roky nasetri 2 melony ;-)

co mam k tomu este dodat? polovicka platu mi pojde na byt (uver, cinza...)

pritom nemam uver nejaky extremne vysoky ;-)

[5] Vložil(a): Vilém Málek [web], 2003-11-19, 14:52 Solo | MuteČtenáři: ---

Až bys přišel na nějakoualespoň trochu legální metodu, byl bych vděčný za echo. Jinak asi doživotně skončím v podnájmu ;–(

[6] Vložil(a): honza, 2003-11-19, 15:16 Solo | MuteČtenáři: ---

neprehledl jsi nic, ono to tak je ;(
bud mas nejake to veno do pocatku (restituce, dedictvi, rodice..) nebo to chce mit prijem asi o rad vetsi a nebo se vzdat Prahy. Oboji je mozne. Pri podobnem povolani by se asi dalo delat z domova...
Nebo existuji mista kde se bere trochu vic nez je standart. Znam nekolik lidi, kteri VS nemaje delaji na pozicich, ktere by zvladly casto cvicene opice za nekoli desitek tisic cisteho a pak to jde. Jen tyhle mista se nedaji sehnat pres agenturu.
Pak zanam take nekolik divek/zen ktere na to jdou uplne jinak... ale to je tady asi irelevantni...

takze jedina rada zamyslet se nad dosavadnim stylem zivota a chces-li neco zmenit je treba ho trochu prekopat...

vic ti neporadim

[7] Vložil(a): Tokugawa [web], 2003-11-19, 15:16 Solo | MuteČtenáři: ---

Použili jsme s Gaiou dvě stavební spoření, která jsme měli dokončená. K nim jsme si založili ještě každý jedno, tzn. máme čtyři spoření, na která jsme si vzali čtyři úvěry. Za ty čtyři úvěry kupujeme byt kousek za Prahou. Platit to budeme sedm let, plus dluh 100 000 mému tátovi. Počkáme rok dva a byt prodáme za dvojnásobek. To už snad na domek bude stačit...
Vyřizování těch pitomejch úvěrů trvalo 5 měsíců. Ještě teď mi tiká oko, když si na to vzpomenu...

[8] Vložil(a): David Bureš [web], 2003-11-19, 17:32 Solo | MuteČtenáři: ---

http://www.websky.cz/20031119-173215-spot.html

[9] Vložil(a): tomas, 2003-11-19, 17:39 Solo | MuteČtenáři: ---

Na tom zase není tak moc divného. To, že si střední třída šetří/splácí bydlení celý život až do důchodu je obvyklé všude venku (nepočítám Kubu apod.).

Tomáš.

[10] Vložil(a): E. Hlava [web], 2003-11-19, 17:49 Solo | MuteČtenáři: ---

Pokud opravdu sníte o domě a opravdu vám na to plat ani jiné příjmy nestačí, pak jsem četl nedávno trochu idealistický, leč v-nečem-pravdu-mající návod - je to kniha Bohatý táta, chudý táta od Kyiosakiho (omluvte přesné změní, spěchám a nechce se mi to teĎ dohledávat). Tam přesně radí, jak se k tomuto problému stavit. Bohužel nevidím jinou možnost než naprosto změnit životní styl i myšlení a to dokáže jen někdo.
Více příspěvek, který na hlavě vyjde asi zítra. :-) (inspirovali jste mě)

[11] Vložil(a): Horal13 [web], 2003-11-19, 18:04 Solo | MuteČtenáři: ---

Všichni tady mají kus pravdy. Mám, tuším 3 známé a ač nevím kolik berou, šacuju je tak okolo 40.000 měsíčně a to asi každý nemá,že?
Chtěl jsem taky cosi podotknout o té Praze, ale už to taky někohoi přede mnou napadlo. Takže, suma sumárum - žádné uni-řešení není. Vždycky je to směska štěstí, solidního příjmu a buldočí vůle za tím jít.
Jeden typ ale dám. Přestěhujte se na hory jako já:-))

[12] Vložil(a): pixy [web], 2003-11-19, 18:47 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [9], [10] > Možná to trochu uhýbá ze směru, kam jsem původně mířil. Nejde mi ani tak o mou vlastní bytovou otázku - máme teď pěkně vyspravený byt - ale o obecný princip. Když mně, který mám nadprůměrný příjem, připadá vlastní bydlení jako neřešitelný problém, tak těch 80-90 % lidí, kteří mají příjem nižší? Je někde chyba, nebo vážně něco ušlo mně? Jak to stát a banky vlastně myslí? Jak to má správně fungovat?

To je to, co mně zajímá. Jak si stát představuje, že si lidé pořídí vlastní bydlení? 10 let stavební spoření + 20let hypotéka? Nebo jinak? Pokud já vím, tak každý rozumný stát vždycky stavěl na střední třídě a předpokládám, že i jí jsou produkty typu stavební spoření a hypotéka určeny.

Jenom nevím, jestli není třeba chyba v tom, že možná někdo považuje za střední třídu něco jiného, než je... Mně totiž připadá, že podle představ bank tvoří střední třídu lidé s příjmy od cca 40k měsíčně. Protože jen v tom případě všechny ty tabulky a výpočty a nabídky hypoték, úvěrů a spoření dávají smysl. Jenže to je méně než 5 % obyvatel...

"(medián) ... částku, která dosahuje zmíněných 15 542 Kč, pobírá v současnosti polovina Čechů," uvedl Fischer. Přes 20 tisíc korun vidí na své výplatní pásce podle nových zjištění ČSÚ pouze každý čtvrtý zaměstnanec. Desetina nejchudších lidí pobírá každý měsíc necelých sedm tisíc korun, naopak desetina nejbohatších má měsíční příjmy nad 27 tisíc korun. ..." --- http://archiv.newton.cz/pr/2003/10/07/9c935eba35fddb8a2f821b551a6794fc.asp

Střední třída by měl být zlatý střed, se středně vysokými příjmy - u nás by to tedy měli být (podle mého skromného odhadu) lidé s příjmy tak mezi 13-
30k. Jenže pro tuto skupinu mi zase ty zmíněné bankovní produkty nedávají moc smysl...

Někde je tady zakopaný nějaký pudl a já na to jeho jádro ne a ne přijít...

[13] Vložil(a): Trillian [web], 2003-11-19, 19:32 Solo | MuteČtenáři: ---

mluvíš mi z duše... a to nemluvíme o tom, když je někdo sám... pak může tak jedině do ubytovny...
protože platit z důchodu drahý podnájem?

o pořizování vlastního, byť maličkého, bytu...

na každých 100000,- chtějí záruky nebo smlouvu stavebka... když nemáš co zatížit hypotékou, nebo soventního ručitele s příjmy 30000,-, máš smůlu...
v nejmenované bance mi naférovku řekli, že samotná nemám se svým příjmem šanci na půjčku prakticky žádnou...

a když jsem dodala, že uvažuji o družstevním bytu, tak na ten nepůjčí vůbec... prý ať si vezmu spotřební úvěr... což je samozřejmě jednou tolik drahé...

a to nemám žádný minimini plat... jsem v tom průměru...

[14] Vložil(a): Karel, 56 - Brno, 2003-11-19, 20:36 Solo | MuteČtenáři: ---

Bydlím 30 let, cihlová bytovka 2+1 svépomocnou výstavbou. Mimo své zaměstnání měsíčně 200 hod po dobu 3,5 roku. Investice: zmíněná práce, vinkulace 5 tisíc, totéž na "černý fond". Za náš nový byt byla tehdy nabídka 118.000 Kčs, dnes už 1,2-1,3milionu. Ale kde bych potom bydlel? Cena u nás je možná vysoká proto, že stavíme hrady. Všimli jste si někdo maloměsta v USA, je to samá dřevotříska či sádrokarton, to se u nás vidí akorát tak v chatařské oblasti. (Už slyším to ccccc) Ale, co se láce týče, nevede cesta právě tudy?

[15] Vložil(a): pixy [web], 2003-11-19, 20:53 Solo | MuteČtenáři: ---

Klidně! Klidně bych bral dřevěný barák, montovaný americký papírák. Klidně sádrokarton. Chci přízemní, domek s podkrovím, moc pater mě děsí. Asi bych byl ideální zákazník...

Ale kdo mi to tady postaví...??? :(

[16] Vložil(a): pixy [web], 2003-11-19, 20:55 Solo | MuteČtenáři: ---

A ještě jedna věc - v Americe nedrží stát takovou knutu nad občanem jako u nás. Tady jsou dané normy, jak musí být která zeď tlustá, z čeho může být a z čeho nesmí. Porušíš-li ty normy, barák nesmí stát. :(((

[17] Vložil(a): Horal13 [web], 2003-11-19, 21:03 Solo | MuteČtenáři: ---

No, za prvé si myslím, že už v prvním odstavci je rozpor - "jak to stát a banky vlastně myslí?"
protože s této věty jako by vyplývá, že stát něco myslí dohromady s bankama, což sice možná veřejně deklarujou, ale každý si jede po svém.
Za druhé si nemyslím, že si stát (to by jsme si ještě měli ujasnit ci tím míníš - těch pár tajtrlíků ve vládě?, nebo ti + parlament+senát?, nebo všichni tihle zmínění + celá chobotnice ministerstev, ůstavů, uřádů, odborů.. atd?) nějak zvlášť moc představuje jak si mladí pořídí vlastní bydlení. O tom se hlavně pouze mluví a hlavně před volbama. Taky tam v tom druhém odstavci zase dáváš do souvislosti stát s hypotékama a stavebním spořením což, vyjma těch malých státních podpor, z kterých si ovšem barák nepostavíš, je zase věc soukromých finančních ústavů. které si regulují množství půjčených peněz, splátky, úroky atd. Tyhle to dělají mimo jiné podle úrokových sazeb určených ČNB, která ovšem také pracuje nezávisle na vůli státu. Nebo by alespoň měla.
Také si nemyslím, že tenhle "stát" vůbec na něčem staví (tím méně na střední třídě), protože hlavním cílem lidí, kteří ten stát tvoří a řídí je samozřejmě snaha těžit z jejich současného postavení co nejvíc a co nejdéle.
A ještě - stát je nějak bohatý a banky jsou nějak bohaté. Jistěže jsou státy, kde jsou tyhle věci řešeny pro normálního člověka schůdněji, ale jsou i země, kde je to stejné a horší. A vsadil bych se, že v té první skupině, žádná země z bývalého RVHP asi není...

[18] Vložil(a): Horal13 [web], 2003-11-19, 21:13 Solo | MuteČtenáři: ---

Nu, nevím jak je tomu v Americe a jestli si tam může stavět co chce, jak chce a z čeho chce. Ale vím, že v Německu není buzerantismus stavebních úřadů o nic menší než u nás.
Ty normy jsou a jsou známé. Necháš si rozpracovat projektík, zajdeš s tím na ouřad, tam ti něco vyhodí, něco doporučí a jedeš dál.
Když pak v průběhu stavby místo Ytongu použiješ dřevo, no ty by snad bylo blbé i v té Americe.
Tím, chraňbůh nechci bránit jakýkoliv úřad, tím méně stavební, ale v tom hlavní problém opravdu není.
A myslím, že u nás ti klidně dovolí postavit dřevěný barák, to není nic proti ničemu...

[19] Vložil(a): Míla [web], 2003-11-19, 22:13 Solo | MuteČtenáři:  - - -

ad [15] Dřevostavby KTSO - cca 12 800 Kč/m2 (provedení na klíč) viz http://www.ktso.cz.

[20] Vložil(a): rony [web], 2003-11-20, 00:01 Solo | MuteČtenáři: ---

stat ma do hypotekarnych uverov naozaj co hovorit. napr. stanovuje iste podmienky, za ktorym musia a mozu banky hypotekarne uvery poskytovat.
nemozu napr. hypotekarny uver poskytnut len tak za pusu - najma v pripadoch ked k uveru dostavas statny prispevok by to prakticky bola bankova samovrazda ;-)
Takisto zrejme neukecas banku, aby ti povolila cerpanie uveru bez istych nalezitosti, na ktorych okrem ineho trva aj stat. Takze banka ti nemoze poskytnut uver nad statom stanovenu maximalnu cast hodnoty zalozenej nehnutelnosti..................

[21] Vložil(a): rony [web], 2003-11-20, 00:42 Solo | MuteČtenáři: ---

este par poznamok k hypo odomna:

http://spravodaj.madaj.net/archives/001221.html

[22] Vložil(a): Roj [web], 2003-11-20, 01:08 Solo | MuteČtenáři: ---

Hosi, sazejte Tipsport a budete za vodou :-)

[23] Vložil(a): Alfa, 2003-11-20, 02:07 Solo | MuteČtenáři: ---

Kde bych vzala na hypotéku... to už jsem se svými příjmy vzdala dávno! Ale po malým domku se zahrádkou taky pokukuju. Jeden jsem si vyhlídla za 1,3 mega. Mám firmu, kterou bych mohla prodat (sice bych zůstala na dlažbě, ale s domkem a bez dluhů). Jenže ouvej firmu můžu oficiálně prodat jen za cenu, která je určená státem a ne za cenu, kterou si určím já. A ze sumy, kterou dostanu, musím platit státu 31% daň. Takže za firmu v hodnotě 1,6 mega si domeček nepořídím ani náhodou. Leda tak garsonku...

[24] Vložil(a): Adam Hauner [web], 2003-11-20, 07:59 Solo | MuteČtenáři: ---

Sen o vlastním domě žene USA do urbanistické záhuby. Lidé sice "žijí" ve vlastním domečku a mají svoji zahradu, ale prakticky jde jen o jiný případ panelákového sídliště. Zahrádka je sice zahrádkou, ale reálné rozměry odpovídají plochám vnitrobloků ve městě.

Pokud dávám slovo žijí do uvozovek, narážím na životní styl v těchto amerických příměstkých satelitech: lidé ráno sednou do auta a jedou i několik hodin do práce ve městě. Večer zase zpět.

Stejný problém vzniká okolo Prahy - dřívější pole se mění ve vesničky rodinných domků (často architektonicky nehodnotných) a lidé tráví život přemisťováním. Mizí orná půda, louky, lesy, rozšiřuje se asfalt, beton. Vzniká problém s kapacitou dopravních tepen, ekologická zátěž.

Žít ve městě je "in" =)

[25] Vložil(a): Jan Angelovič, 2003-11-20, 10:48 Solo | MuteČtenáři: ---

To je heslo našich bank: Rádi půjčíme každému, kdo to NEPOTŘEBUJE !

[26] Vložil(a): wolf, 2003-11-20, 11:00 Solo | MuteČtenáři: ---

Tak se rozveselime aspon zpevem:

...
Kdybych nebyl debil, tak bych něco zdědil,
život by byl lepší a já bysem byl bourák.
Kdybych nebyl debil, nežil bych v tý šedi.
Někam bych se juknul. Třeba do Bulharska.
...

Mozna mate nekdo k interpretovi vyhrady, ale ja to posloucham a dokazu se s texty ztotoznit. Protoze to je presne o nasich problemech. Taky na to nemam a mit asi nebudu :( Leda zmizet v kvetnu nekam ven. Posledni zhasne.

[27] Vložil(a): Jamesek [web], 2003-11-20, 11:21 Solo | MuteČtenáři: ---

Není to u nás lehké s bydlením. Osobně jsem už o tom taky uvažoval a vyšla mi jen jedna varianta, když pominu varianty "tetičky a spol."
Jako "úspěšný" absolvent střední stavební průmyslovky toho času studující VUT stavební trošku do oboru vydím a jak počítám tak počítám, že nejlevnější domek je jistě dřevostavba amerického typu (Dřevěné trámky dvořící nosnou část vyplněné tepelnou izolací obouchané nejlépe z venku OSB, zevnitř sádrokarton. Tloušťka zdi něco kolem 20 - 25 cm). Stavební zákon, jak to myslím já mi umožnuje všechny věci co potřebuji.
Když vemu pár svých kamarádů, pár nástrojů půjčených ze stolárny (my máme, ale to snad není problém), tak barák do měsíce (bez základů) stojí (bez vybavení, ale pod střechou bude). První patro s podkrovím (90% kat. domků) mi vychází něco pod milion (záleží na detailech a vybavení). Bydlet se v něm bude dát, časem se dá vylepšovat. Má to ale jeden háček. Ten měsíc nechodíte do práce (nevyděláváte), pracujete na domečku. Kamarádi taky. Cena vychází z dobré ceny materiálu a pozemek někde na valašsku nebo levnějc. Kolem Phy by to mělo být asi víc (to by měly vyrovnat platy ne?). Doufám že to dává trošku smysl, píšu na rychlo, honí se mi v hlavě moc věcí. Kdyžtak upřesním.

[28] Vložil(a): George [web], 2003-11-20, 12:52 Solo | MuteČtenáři: ---

Co k tomu dodat?

Tak Vám to trochu popíšu, možná dám i návod. Je nám s manželkou okolo 33 let, máme tři děti měli jsme 2+kk + psa, neudržitelné, tak jsme přemýšleli co s tím? Je pravda dvěstě papíru jsme měli ušetřeno. Tak a začalo to, oběhli jsme několik bank (KB, GE, Investiční a nevím ještě jaká), všude na hov..., všude nám spočítali, kolik musíme mít, co my vydáme za jídlo a ošacení apod.kecy, v GE nám dokonce řekli že nejsme manželé, ale jenom druh a družka, takže máme smůlu.
No potom jsme zkusili naposled Českou spořitelnu, a povedlo se. Mají tam rovné podmínky a zcela jasné, musíš mít 1,5 násobek životního minima pro rodinu a zbytek přijmu může jít na splátky (Jinak je to TOP BYDLENÍ - akontace 15%).Na internetu jsem našel v inzerátech domeček 20km východně od Prahy za 1 250 000 , tak jsme vyrazili a byli mile překvapeni ( 7+1 pozemek přiměřený no super) a dohodli se, že to berem. Potom bylo tři měsíce buldočího vyřizování na úřadech (několikrát katastr, banka, pojišťovna atd.). Dvěstě jsme dali, a na 1 060 000 jsme si vzali hypotéku, platíme 9.300 měsíčně po dobu 15 let. A dodám že za byt jsme platily asi 4 300 měsíčně, takže když to spočítatáte, vychází 5 plus, a vždy při vyučtování daní mi asi 12 000 vrátí (může to i soukromá osoba), takže to vychází na 8 300 měsíčně, bydlíme dva roky a jsme nadmíru spokojeni. Poradím kupte si starší ale hezký a v pořádku a hlavně mimo PRAHU, 20km do Prahy na Černý most je v pohodě a hlavně o minimálně milión levnější. Příjmy máme s manželkou, jak tu bylo psáno - lepší průměr. Pokud budete chtít poradit, a vysvětlit podrobnosti, tak Vám rád pomohu,
ale pište na : kyli - zavináč - kyli - tečka - cz

[29] Vložil(a): Pavel, 2003-11-20, 12:53 Solo | MuteČtenáři: ---

Podobnou otázku jsem si kladl v souvislosti a autama. Když se ženu svou plečkou k rodičům nestačím zírat přehlídku nových modelů, které mne míjejí. Říkám si, že se svým tzv. nadprůměrným platem bych měl dosáhnout na alespoň levnější nové auto, ale ani to není pravda. Problém je zakopán v tom, že ta čísla o průměrných platech vůbec o ničem nevypovídají. Ta cifra je na hony vzdálena průměrné sumě, kterou každý jedinec de facto disponuje. Šedá ekonomika se rozbujela natolik, že je to již do očí bijící. Kdyby někdo vynásobil průměrnou mzdu s počtem obyvatel této země a porovnal by to výdaji, zjistil by, že se asi někde stala chyba.

[30] Vložil(a): George [web], 2003-11-20, 12:54 Solo | MuteČtenáři: ---

Pardon ta akontace je 10%, a bydlení samozřejmě sehnat sám, ne přes realitku, jinak by jsme to odhadem měli o dvěstě dražší. To je snad vše, rád Vám odpovím na dotazy.

[31] Vložil(a): pixy [web], 2003-11-20, 13:49 Solo | MuteČtenáři: ---

Georgi> OPRAVDU díky za první praktickou radu a potvrzení, že to v praxi opravdu jde. Ten popsaný případ je přesně v rámci mých představ a přijde mi, že bychom klidně mohli být na vašem místě... A taky blahopřeju, že vám to tak pěkně vyšlo. Ani nevíte, jakou mám z téhle informace radost :))

[32] Vložil(a): George [web], 2003-11-20, 14:15 Solo | MuteČtenáři: ---

No to je pocta, ale opravdu to jde, když se chce i když to stojí nezměrné úsilí, ale stojí to za to, můžu to potvrdit, i když těch nervů a starostí, prostě VYPLATÍ SE TO a STOJÍ TO ZA TO. A ostatním rád poradím, mail viz.příspěvek výše. Měj te se a Vám ostatním držím palce, ať Vám to vyjde taky.

[33] Vložil(a): David Bureš [web], 2003-11-20, 15:37 Solo | MuteČtenáři: ---

nasel jsem pixymu reseni:
http://www.websky.cz/20031120-145211-spot.html
:)))

[34] Vložil(a): ZooM, 2003-11-20, 16:00 Solo | MuteČtenáři: ---

zamyslel jsem se nad tím a napadlo mě že jediná pomoc bude když si koupím knížku CSS kompletní průvodce blebleble.

Ještě milion takových jako já a barák je na světě ;)

[35] Vložil(a): Mlicko [web], 2003-11-21, 00:36 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [33] - Jo to je boží... :o)) Rozhodně je to jednodušší, než hypotéka (tu by na tohle snad ani nešlo dostat, možná by se někde dali ukecat "na lízink").

Ale jinak je fakt, že kdyby pořízení dítěte bylo stejně jednoduché, jako odnést si legálně peníze z české banky (jen pro šťouraly - fakt nemám na mysli výběr hotovosti z vlastního účtu, že...), neměl by tu za pár let kdo žádat o úvěr.

Vlastně když to tak vezmu (pixy pozor - to není návod! ;c)), vzhledem k tomu co jsem pozoroval tuhle ve zprávách jedné komerční televize, daleko nejjednoduší je banku vykrást, což zaplatí pojišťovna a všichni jsou spokojení.

No a moje hypotéka? Nemít manželku, která vyřídila ty podělaný papíry a razítka a kdovícoještě, dodnes bydlíme v paneláku v bytě od rodičů (tedy ne od mých... :o)).

No ale když už jsme tak ujetý, možná bych věděl jak přijít k penězům... Rozděl nějaký průměrný úhel pravítkem a kružítkem na tři stejné části a prodej řešení nějakému zahraničnímu vědeckému časopisu. Za to by mohlo něco kápnout... Nebo za jinou podobnou křeč. Tuhle se kdesi vyplácelo milion liber za postavení nějakých triviálních puclů, už ani nevím, jaxe to jmenovalo... :o)))

[36] Vložil(a): pixy [web], 2003-11-21, 10:03 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [35] > Mlíko, těmi "triviálními pucly" myslíš Eternity, předpokládám :) (ale bohužel pozdě, už to nějaký šílenec poskládal - http://www.eternity-puzzle.co.uk/ )

[37] Vložil(a): VojtaS, 2003-11-21, 12:44 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [28]: ješte k té hypo od ČS: u mne byla ještě navíc podmínka, že zatížení splátkami úvěru/ů nesmí překročit 50% příjmů rodiny. To pro ty, kdo uvažují ještě např. o úvěru ze SS.

[38] Vložil(a): Milfson [web], 2003-11-23, 22:46 Solo | MuteČtenáři: ---

ad [10] Také jsem četl, ovšem těžko praktikovatelné v ekonomických poměrech ČR, kdy se spousta finančních ústavů snaží držet při životě, natož nabízet slušné zhodnocení financí (je to psáno pro USA). Pak je také otázkou, jak je kdo schopný a ochotný své těžce naspořené peníze vrážet do hazardu, jímž některé investice zajisté jsou. Sám to nyní zkouším a zatím se pouze směji svým výnosům. :-)
ad [14] USA je jenom o dřevě a o ničem jiném. I stavby pro milionáře jsou pouze a znovu ze dřeva, byť to mnohdy tak zvnějšku nevypadá. Každý jeden dům v USA je dřevěný, dřevo z Kanady je laciné a hlavně je to obnovitelný zdroj. Když jsme stavěli v příměstských oblastech, nepřipadaly mi ty 4+1 a více zase tak malé a plaské, tak nevím .. :-O
ad [16] To se pleteš, i na takovou stavbu v USA přichází pravidelně stavební kontrola a nedává povolení jen tak za dobré slovo - co to vždycky bylo titěrných dodělávek. Ovšem nejabsurdnější byly jejich "fire-stops", které jak napovídá překlad měly bránit šíření požáru a byly ze dřeva. :-)

A na závěr příklad ze severu .. http://www.milfcz.com/article.php?story=20031104181934654

Ze všeho zde uvedeného mi vyplývá jediné - bytová politika "nastartovaná" v ČR není procházka růžovou zahradou (ale vlastně co v ČR je, že?! :-O )

[39] Vložil(a): Ladislav Borek, 2004-03-15, 18:50 Solo | MuteČtenáři: ---

Vím, že toto téma je out, ale chtěl jsem si taky napsat nějaký komentář :)). Před 14 dny jsem se přestěhoval do nového domečku, bydlíme 3km od Litomyšle, je pravda, že parcelu jsme měli zadarmo (zahrada), ale měl jsem čtyři stavebka (4x1500 měs) po 4 roky plus co jsem měl navíc jsem do toho dal. Z toho jsme měli přes 1 mil. což jelikož hrubou jsem stavěl sám s kamarády, tátou, tátou přítelkyně (krásné léto 2002, krásně jsme se opálili, každý den od 15 hod do 19 hod na stavbě, ale bylo to super), takže hrubá byla okolo 600 tis., zbytek jsme dodělávali dodneška s pomocí řemeslníků (ne firem!) takže jsme na 1 600 tis a už se dá bydlet. Jsme sice bez peněz, něco dlužíme rodičům a bráchovi (80 tis) ale je to!!! Stavebka v poho platíme. Taky bych tomu nevěřil, ale dá se to. Hlavně se nebát. Bohužel u tohoto způsobu je nutné mít čas (chodil jsem do práce od 6.00 do 14.30 - na přesčasy jsem kašlal). U nás tady staví hodně obyč lidí (tesař apod.), je pravda že to nejsou socky, ale zase nemaj 40 tisíc. Je to dřina stejně jako před 30 lety, ale kdo se nebojí má bydleníčko lepší než v bytě. A nemusí stavět hned barák jak hrad, stačí přízemní domek, a ten se musí postavit do 1 mil. Kč. Ale spěchejte, DPH apod co na nás chystají to pohřbí ještě víc! Přeju všem stavitelům hodně štěstí!!!!

[40] Vložil(a): johny [web], 2005-06-05, 17:54 Solo | MuteČtenáři: ---

Našetriť si môže každý - stačí pár rokov na chlebe, vode a dial-upe ;)

[41] Vložil(a): nice [web], 2005-09-02, 06:00 Solo | MuteČtenáři: ---

Good blog


Váš názor

Přidat nový komentář

Váš komentář

Přidávání komentářů k tomuto příspěvku již bylo ukončeno.

Chcete-li autorovi přesto sdělit nějakou podstatnou informaci, která se příspěvku týká, kontaktujte jej e-mailem.



 RSS 0.9x  Export  RDF  Export  RSS 0.9x  Komentáře  TXT  Komentáře  XHTML 1.0  Validate  W3C  CSS 2.1  Em-web  Resizable  W4D  90% dogmatic

Vygenerováno: [stránka generována dynamicky]