Pixylophone - komentáře
Komentáře (od nejstarších po nejnovější)
Komentáře k příspěvku Webdesignový objev roku
[2] Vložil(a): kkl2401 [web], 2005-03-11, 18:40 • Solo | Mute • Čtenáři: 
Tak teds me, Pixy, dostal. Po precteni toho, co mi dorazilo jako RSS, jsem totiz ocekaval clanek ve stylu, ze se budes pozastavovat nad tim, jak v dnesni dobe nekdo pise o necem tak starem a vseobecne znamem. A vida, evidentne to tak stare a vseobecne zname neni. :-)
Opravdu me to prekvapilo, ponevadz ja sam jsem to vyslovene vytvareni kotev pouzil jenom jednou kdysi a vzapeti jsem se dozvedel o moznosti pres atribut id a presel na to (mam dojem, ze nejaky prohlizec si s tim tehdy nerozumel, snad nejaky hodne prehistoricky Netscape nebo IE, ale mozna se taky pletu) a rikal jsem si, ze za tu dobu to uz musi znat kazdy.
[3] Vložil(a): Aleš Dobrovolný, 2005-03-11, 18:50 • Solo | Mute • Čtenáři:
S tím Javascriptem je to v každém případě zajímavé, ale to, že se dá odkazovat na atribut id, je třeba na W3C: http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/links.html#h-12.2.3
Ale nic ve zlým, zajímavý článek.
[9] Vložil(a): jj, 2005-03-11, 20:01 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
Já teda kotvy na jakejkoliv-element ID nepoužívám (protože jsem to ani nikdy nepotřeboval, tak jsem to ani nikdy nezkoušel), ale už min. 3 roky používám kotvy na A ID místo A NAME. Tuším že je neumí NN4 a MSIE4-, ale zkoušet to teď nebudu - nechce se mi... :-)
A začal jsem je používat proč? :-) Protože tehdejší tuším Gecko kotvy s A NAME prostě neumělo - teda pokud si dobře pamatuju ten důvod. Každopádně něco s kompatibilitou i tehdejší nejnovější verze nějakého browseru.
[13] Vložil(a): Petr, 2005-03-11, 20:29 • Solo | Mute • Čtenáři:
toto jsem se dočetl v knížce "Webdesign s webovými standardy"
http://interval.cz/clanek.asp?article=3676
Doporučuji koupit i pokročilejším webdesignerům
[15] Vložil(a): endlife [web], 2005-03-11, 22:45 • Solo | Mute • Čtenáři:
já se o tomto dozvěděl před pár dny u filosofa ( http://blog.filosof.biz/index.php?p=210 ), neměl jsem o tom potuchy.
& mezitím už u něj proběhlo několik různých "kotevních" testů, proto můžu doporučit čtení.. http://blog.filosof.biz/index.php?p=216
[20] Vložil(a): Martin, 2005-03-12, 01:42 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
ad [17] >> tímto faktem jsem také nebyl potěšen. Nyní používám prefix, který naznačuje obsah - článek = a (article); podrobnosti = d (detail).
ad [18] >> jo jo, to byl přesně ten důvod, proč jsem nemohl použít kotvu .-). Vcelku mě to zaskočilo, ale naštěstí jsem si vzpomněl na XPath, kde se právě id používá.
[23] Vložil(a): Robie [web], 2005-03-12, 08:43 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
Já to znám už také nějakou dobu. Je to dost jednoduché a elegantní řešení, abych ho používal i coby amatér. Objev roku to pro mě tedy není. Pixyho si vážím kromě odbornosti i za to, že je formát a "nehulánuje" tady, že vše zná a ví.
[25] Vložil(a): juneau [web], 2005-03-12, 09:33 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
[21] jako onen dgx(em) zminovany manik priznavam, ze to tak doopravdy mam (id u kazdeho odstavce) a nemuzu si to vynachvalit :) nez odkazat na cely 5kB text s tim, ze tam nekde jsem uz o tom mluvil, tak tam strelim odkaz primo na odstavec: http://reality-show.net/?text=468#odstavec-3 ... (snad to nezni jako reklama)
[26] Vložil(a): kkl2401 [web], 2005-03-12, 09:59 • Solo | Mute • Čtenáři: 
Ad [22]: tomu nejak moc nerozumim. Jak se lisi to :target od #identifikator? Snad jedine tim, ze by se uvazovalo, ze nejakych budoucich verzi XHTML bude moct byt targetem i neco jineho nez atribut id, jinak si to vysvetlit nedovedu.
[27] Vložil(a): Yuhů [web], 2005-03-12, 15:11 • Solo | Mute • Čtenáři:
Já jsem to taky donedávna nevěděl. Tedy přesněji řečeno jsem to znal z jakési knížky, ale byl jsem si myslel, že to není podporováno v prohlížečích. A pak bác ho -- pár pokusů a všude to fungovalo. Tak jsem musel přepsat stránku o záložkách.
[29] Vložil(a): Pavel Kout [web], 2005-03-12, 17:54 • Solo | Mute • Čtenáři:
[27] Byl jsem na tom podobně - kdysi jsem to testoval (tuším v souvislosti s XHTML 1.1, kde není přípustný atribut NAME v odkazech), ale někde to nefunogovalo... tuším v NN4 - a tehdy ho ještě nebylo možné ignorovat.
Honzův článek mi to (po dlouhé době) zase připomněl, a snad jsem se už dostali do doby, kdy lze tyto kotvy použít.
[30] Vložil(a): P, 2005-03-12, 18:28 • Solo | Mute • Čtenáři:
Možná to sem nepatří, ale taky možná někdo ví. Narazil jsem na to, že v xhtml 1.1 se nesmí použít znak # na začátku usemap. Takže
<map id="nejaka_mapa">
...
</map>
<img ... usemap="#nejaka_mapa" />
je špatně. Pokud použiji usemap="nejaka_mapa", tak je to sice správně, ale nefunkční. Prošel jsem specifikaci dvakrát tam a zpět, ale řešení nenašel. Nevíte náhodou někdo...? Díky.
[32] Vložil(a): Leo, 2005-03-12, 21:49 • Solo | Mute • Čtenáři:
Kdyz uz je rec o id a JavaScriptu. Dejte si pozor na to, ze Internet Explorer inciativne a automaticky vytvari globalni promenne stejneho nazvu, jako jsou hodnoty atributu id v danem dokumentu. Ty promenne jsou objekty predstavujici dany element. Napriklad pokud mate na strance
<img id="obrazek" ...
tak v JavaScriptu je definovana promenna obrazek. Na prvni pohled genialni reseni Microsoftu, protoze misto document.getElementById("obrazek") staci pouzit jen obrazek, ale jinak naprosta katastrofa srovnatelna s register globals On v PHP. Zvlast kouzelne pokud mate univerzalni JavaScript a nevite, na jake strance se objevi (typicky merici statisticke kody), u tech je na to potreba dat pozor obzvlast a nepouzivat globalni promenne. Jeste vetsi sranda je pak mit id stejne jako vyhrazene klicove slovo JavaScriptu. Leo
[35] Vložil(a): Ondrej Valek, 2005-03-13, 14:03 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
Ja pouzivam id pro navigaci uz rok a pul. Nejuzitecnejsi mi to pripada u dlouhych formularu (dotazniku), kde potrebuju uzivatele rychle odkazat na pole ktera vyplnili spatne (ci nevyplnili vubec).
[46] Vložil(a): macho, 2005-03-15, 15:26 • Solo | Mute • Čtenáři:
dík za článeček... kdysivá jsem se o tom dočetl, pak jsem to zase zapomněl a pro aktuálně připravovaný web všude mastím kotvičky <div><a id="..." /></div> (v xhtml musí být všechno "obalené"). takže milé kotvičky půjdou k šípku a já se tak znovu utvrzuji, že se vyplatí vracet se ke stále stejným manuálům/dokumentacím, které jsme už četli (jednou/vícekrát), protože se v nich dá nacházet i po čase stále něco nového :)
[47] Vložil(a): Milan Kryl [web], 2005-03-16, 00:38 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
Já osobně už ani nemám potuchy, kde jsem ke znalosti odkazu na prvek s idckem přišel. Možná jsem to "objevil" náhodou. Určitě jsem si to ve specifikaci nečetl. :) A nebo to zmiňovala nějaká knížka.
Nicméně tento způsob odkazováním používám v komentářích a všude jinde, kde je třeba.
Ve všech prohlížečích, co jsem na to zkoušel, tak to chodilo, tak jsem s tím neměl už cca před rokem žádné problémy.
[48] Vložil(a): Jan Tichý [web], 2005-04-28, 10:24 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
Taky jsem přemýšlel, kde jsem kdysi tuhle vlastnost objevil. A už jsem to konečně našel! O atributu ID jakožto kotvě se psalo přinejmenším v http://interval.cz/discussion-read.asp?disc=1244#story5749
Takže webdesignový objev roku 2002 :-).
[1] Vložil(a): neO [web], 2005-03-11, 18:36 • Solo | Mute • Čtenáři: ---
opravdu zajimave... a neni jiste nic zvlastniho na tom, ze lama oproti tobe jako ja to opravdu take nevi... vazne zajimava vec.. diky, zase konecne neco noveho tady (neber to jako rypnuti, urcite se mi to tu libi jake to tu je, ale take mam rad "cestu poznani")