Nechte maličkých přijíti ke mně… [příspěvek v archivu]

Nemáte zájem o freelancera – graphic designera? Je miloučký, blboučký, heboučký a slyší na jméno Punťa. Chcete ho?

→ 15. září 2006, 12.23

Dobrý den,
na základě Vaší nabídky uveřejněné na internetu Vám nabízím své služby v poptávaném rozsahu.

Vše potřebné byste měli nalézt na adrese www.******.cz v ucelené podobě. Prezentace umožňuje i stažení strukturovaného profesního životopisu ve formátu PDF.

Pro úspěšné stažení je však vyžadována znalost přihlašovacích údajů, které Vám níže zasílám: … Pokud Vás portfolio mých služeb zaujalo, neváhejte mne kontaktovat. Stejně tak v případě jakýchkoliv nejasností nebo doplňujících otázek.

S pozdravem, ******
freelancer – graphic designer

← 15. září 2006, 12.53

Dobrý den,
buďte tak laskav a sdělte mi, o jaké mé nabídce to mluvíte. Já o žádné nevím. Děkuji.
Petr Staníček

→ 15. září 2006, 13.05

Vykopirovano z webu pixy.cz:

Následuje kopie textu příspěvku Hledá se profesionální webdesigner publikovaného 10. září 2004 na mém blogu. [pozn. aut.]

S pozdravem, ******
freelancer – graphic designer

Pozn.: Přehlédnete-li v citovaném příspěvku datum uvedené velkými písmeny nad ním, zajisté si povšimnete termínu nástupu a případně i posledního tučného odstavce.

← 15. září 2006, 13.30

Aha.

A že před tím textem, který citujete, je dva roky staré datum, a že za tím textem následuje, cituji: „Už se, prosím, neozývejte – místo je již obsazeno“, to už jste nepostřehl. Dobrá.

Berte to tedy tak, že vaši nabídku s díky odmítám, protože vaše intelektuální schopnosti nevyhovují našim potřebám.

S pozdravem
Petr Staníček

→ 15. září 2006, 13.35

Omlouvam se, jestli se vas ma nabidka dotkla, ale jiste ne tolik, jako vase impertinence vuci me. Pokud něco není aktualni a je dva roky stare (byt je tam datum pouze 12.9.), nejspise by to na webu byt asi ani nemelo. Zejména, pokud nejde o sprostredko­vatelsky server, ale o firemni stranky.

Dekuji za vasi reakci, jez mi mnoho napovida. Tedy beru svoji nabidku zpet, neboť se mi vase pracovni podminky jevi jako nevyhovujici.

S pozdravem, ******
freelancer – graphic designer

→ 19. března 2007, 14.55

Dobry den,
pred casem jsem reagoval na vasi internetovou poptavku, prozatim vsak bez odpovedi. Mozna mi jen nebyla dorucena. Prosim si tedy o informaci o aktulnim stavu.

S pozdravem, ******
freelancer – graphic designer

← 19. března 2007, 14.55

Dobrý den,

vzhledem k naší předchozí konverzaci, k tomu, že odpověď už jste dostal a dokonce na ni i reagoval mi nezbývá než ji zopakovat:

Protože vaše intelektuální schopnosti zcela nedostačují našim potřebám, vaši nabídku ODMÍTÁME.

Petr Staníček

→ 19. března 2007, 18.19

Dobry den,
dekuji za odpoved. Pokud by se mi ještě v budoucnu podarilo nedopatrenim vam napsat, verim, ze mi zase vrele a odusevnele odpovite tak, jako nyní.

S pozdravem, ******
freelancer – graphic designer

… neb jejich jest království nebeské

Petr Staníček, 19. 3. 2007 v 19.07 • Rubrika: VšeobecnéKomentáře: 118

118 komentářů k článku »Nechte maličkých přijíti ke mně…«

[1] Vložil(a): ino 19. 3. 2007 v 20.19

Tak to je opravdu narez. A kdyz je dnes toho Josefa, nebyl to nahodou nejaky Pepik? ;-)

[2] Vložil(a): toxi 19. 3. 2007 v 20.31

Hlupy ludia,su tiez len ludia.Kristus ma i ich rad. :)

[3] Vložil(a): Siky 19. 3. 2007 v 21.02

To je nááááádherný :)

[4] Vložil(a): octopuss 19. 3. 2007 v 22.10

tak to ma hooodne pobavilo :)

[5] Vložil(a): Arthur Dent 20. 3. 2007 v 2.51

Připomíná mi to nadávky, které dodnes píší komentátoři k článku „SMS brána zdarma“, který vydal Filip Rožánek v roce 2003. Většinou jsou to komentáře ve stylu: „Ty magore vypatlanej je to nanic, nefunguje ti to idiote…“

[6] Vložil(a): Shaman 20. 3. 2007 v 14.01

Zdá se, že skutečný život umí být ještě zábavnější, než jsem si do dneška myslel. Zejména pokud se ty situace týkají jiných lidí :-)

[7] Vložil(a): Leondegrance 20. 3. 2007 v 14.06

Tahle potřeba se po někom vozit, piplat se veřejně v něčích „chybách“, mě nepřestane nikdy znechucovat.

[8] Vložil(a): Dave 20. 3. 2007 v 14.35

[7] Vidím to úplně stejně.

[9] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 14.42

[7], [8] > Nádhera, už jste mi tu chyběli, kluci.

[10] Vložil(a): Dave 20. 3. 2007 v 14.47

[9] O tom nepochybuju, ale neboj zkazím ti radost, od příště píšu jen samé kladně laděné a souhlasné komentáře. Nebo ještě hůř, nechám si je od cesty.

[11] Vložil(a): Leondegrance 20. 3. 2007 v 14.53

V pohodě kámo. Až někdo někde vylepí tvoje trapasy a kopance, taky se tě zastanu ;-)

[12] Vložil(a): Richi 20. 3. 2007 v 14.53

No ale že to na webu němá už co dělat má pravdu :-)

[13] Vložil(a): NoxLbc 20. 3. 2007 v 16.09

Leon, Dave, Richi – Internet je takových příběhů plný, a že vás štve zrovna tahle vtipná, mě celkem zaráží … fakt jsem se pobavil, díky Pixy.

[14] Vložil(a): Ondra 20. 3. 2007 v 16.11

Pěkná story, dokonce jsem se i rozesmál. Jen houšť a větší kapky :D

[15] Vložil(a): Jiří Tvrdek 20. 3. 2007 v 16.37

Mně to tedy nějak zvlášť zábavné nepřijde. Pixy, tu pasáž o intelektuálních schopnostech jste si mohl klidně odpustit. Při kliknutí na odkaz se viewport posune až pod to krásné veliké datum a při letmém pohledu se to dá celkem přehlédnout.

[16] Vložil(a): Ivo Toman 20. 3. 2007 v 16.53

Ad 15

Poprvé bych to možná i pochopil, ale když napíše i po druhé, tak to už musí být člověk velice zoufálý.

[17] Vložil(a): Martin Snížek 20. 3. 2007 v 17.13

Podle mě zbytečně hulvátská reakce, a ještě se s ní chlubit na blogu… Chodí mi taky hodně mailů od cizích lidí a často nerelevantních, ale v životě by mi slušnost nedovolila takhle reagovat.

[18] Vložil(a): Arthur Dent 20. 3. 2007 v 17.15

„Pixy, cítím potřebu ti sdělit, že jsem tě považoval za lepšího, ale velmi jsi mne zklamal a já sem už nikdy nepřijdu, protože toto bylo opravdu velmi ubohé. Měl bys zvážit, zda je opravdu nutné takto kopat do nebohého člověka, který se jen překoukl, a dokazovat si na něm svou intelektuální nadřazenost. Ve své povýšenosti a sebehledné nadutosti ses stal schematickým, ale takovouto primitivní zášť jsem od tebe opravu nečekallblblblbbbb­ll......“ (pád naznak, pěna kolem úst, celým tělem probíhají záchvěvy spravedlivého hně­vu)

[19] Vložil(a): Petr Lněnička 20. 3. 2007 v 17.15

Možná „Místo je již obsazené, přesto děkuji za Vaší nabídku…“ by bylo korektnější, méně povýšenecké a hlavně ten člověk by se neměl důvod znova ozvat.

Zase na druhou stranu chápu, že trpělivost někdy též dojde.

[20] Vložil(a): juan 20. 3. 2007 v 17.28

… strhnout mladýho typa za přehlídnutí datumu, navíc ho veřejně ponížit, lacině machrovat s inteligencí a celý to blognout – na to člověk teda musí (ne)mít koule! …

[21] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 17.33

Pro všechny méně důvtipné: vidím, že je vás poněkud víc, než bych býval očekával. Takže ještě jednou, skutečně pomaličku, podrobně a naposledy.

  • nad příspěvkem je dva roky staré datum. To přehlédnete POUZE pokud dostanete permalink příspěvku s #hashem (což třeba z vyhledávačů nedostanete). Ale ok, může se stát.
  • v textu je jasně napsán nástup nejpozději v lednu 2005. To se opravdu v září 2006 stihnout ne­dá.
  • je tam jasně a zvýrazněně napsáno, že místo už je obsazeno a nikdo už se nemá ozývat. A stojí to tam přinejmenším od prosince 2004.
  • v textu je zmíněno zázemí nadnárodní společnosti, což já opravdu nejsem
  • vše je to umístěno na soukromém blogu

Z toho mi plyne, že člověk, který:

  • odpoví na náhodně nalezený inzerát, aniž se podívá, ze kdy je
  • nepodívá se ani podruhé, když adresát nemá ponětí, o čem je řeč
  • ignoruje informaci, že inzerát už neplatí a přesto na něj odpoví
  • se uchází o místo s nástupním termínem prošlým před 21 měsíci
  • na nabídku zaměstnání na plný úvazek v Praze nabídne „své služby v poptávaném rozsahu“ z Brna
  • odpoví na inzerát, aniž alespoň tuší, komu že to píše
  • nerozpozná „firemní stránky“ od soukromého blogu
  • nemá ponětí o fungování blogu (například že příspěvky na blogu se nemažou)

nesplňuje moje nároky na pozici uklízečky (zcela vážně), natož na místo profesionálního webdesignera ve velké firmě. (Tedy pro úplnost: v případě uklízečky ty poslední dva body nejsou kritické, v případě webdesignera už naopak velmi.)

Krom toho je to vtipné. Tou alzheimerovskou repeticí po půl roce to dorazil úplně – s ní je to natolik třeskuté, že už to skutečně stojí za zveřejnění. Komu to vtipné nepřipadá, nechť se prosím nehlásí, já mu s tím nepomůžu.

A na závěr dobrá rada pánům kritikům: nechoďte sem, uleví se vám i mně. Vždyť tím zbytečným rozčilováním si leda zaděláte na žaludeční vředy, a to bych opravdu nerad.

[22] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 17.40

[17] Martine, mně slušnost nedovolila říct „pane, vy jste pitomej, až to mlaská“, a proto jsem odpověděl tak decentně.

[19] Proč mám děkovat za něco tak zhovadilého? Takové pokrytectví si nechejte pro krachující zmrdifirmy (© D-FENS), do mého podnikání nepatří. Slušnost, ale upřímnost.

[18] Arthure, nekaž to! :-D

[23] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 17.45

[20] Ale ale, kohopak jsem veřejně ponížil? Kdybych poctivě neodstranil všechny odkazy na konkrétního člověka a chtěl někoho shodit, tak prosím, to by bylo kopání do štěňátka. Ale takhle ořezáno na anonymní podstatu je to už jen prostý vtip. A krom toho, jakýho „mladýho typa“? Ten člověk má kristovy léta dávno za sebou, juane. Ty unáhlené soudy, což…?

[24] Vložil(a): dgx 20. 3. 2007 v 17.50

Skvělý doublejoke! Včera jsem se od srdce zasmál nad článkem, dnes nad komentáři. Bude ještě něco dalšího? Třeba trestní oznámení od freelancera? ;)

[25] Vložil(a): Honzie 20. 3. 2007 v 18.16

A jak to teda je? Je to místo ještě volné nebo ne? Já už ničemu nerozumím …

[26] Vložil(a): Pavel 20. 3. 2007 v 18.20

[21] třeba umí cestovat v čase, abyses nedivil :)

[24] nebo další nabídka :)

[27] Vložil(a): Catch 20. 3. 2007 v 18.24

Dalsi dukaz toho, ze blogovani jako takove zacina byt v cechach chciplej pes. Osobne jsem se s Pixyho maserskejma nazorama nikdy neshodoval a zde me jen utvrdil v mem nazoru. I presto, ze ho respektuji jako odbornika na css. To, to mi prijde, hloupe, zbytecne, nezabavne. Ocekaval bych zde neco moudrejsiho, vlastne ale ani nejsem zklamany.

[28] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 18.34

No není to prča? :-D

[29] Vložil(a): SuE 20. 3. 2007 v 18.37

[27] „očekával bych zde něco moudřejšího, vlastně ale ani nejsem zklamaný“
takže to vlastně dostatečně moudré je?

[30] Vložil(a): Arthur Dent 20. 3. 2007 v 18.41

[28] Není. Píšeš si to sám! Ale dobře, uznávám… :)

ne, vážně – chtěl bych vidět tvé referery v tuhle chvíli, protože tohle není samo sebou, to musí být nějak centrálně řízený. :)

[31] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 18.50

[29] Ale SuE, kampak tady se symbolickou logikou :)

[30] Víš že já taky, Arthure? Ale bohužel až zítra, gA mají den zpoždění…

[32] Vložil(a): IAF 20. 3. 2007 v 19.05

Nad článkem se skvěle bavím :-D Bravo, Pixy!
A mimochodem, když se tak zamyslím, taková koncetrace pseudohumanis­tických kreténů a idiotů, kteří mají nutkavou potřebu „autorovi něco sdělit“, byla na doméně pixy.cz naposledy před tím rokem, kdy kvůli přesně takovým Pixy zavřel krám.

[33] Vložil(a): ron 20. 3. 2007 v 19.28

Pixy, hlavně se, proboha, nenech odradit :). Vzhledem ke svému věku a hlavně čase, kdy jsem se začal zajímat o webdesign a internet vůbec, jsem propásl tvá slavná léta, tak o ně nechci přijít alespoň teď – na tomhle blogu. Upřímně moc nechápu, proč bloggeři končí kvůli komentujícím. Proč si z nich něco dělat, zvlášť když jich pořád 80% stojí za nimi :)?

Jinak mi ta reakce narážející na inteligenci přijde taky až moc ostrá, nicméně žadatel si nic jiného nezaslouží – po tom, když měl možnost se na inzerát podívat znova, když zjistil, že zadavatel už netuší, oč jde. A pobavilo mě to :).

[34] Vložil(a): Catch 20. 3. 2007 v 19.52

Sue: Prijde mi to trapne a ubohe abych byl tedy konkretni. Pixy mi prijde jako zakomplexovanej namachrovanej paprda, kterej se sveze kdyz muze. Nemam takove lidi rad.

[35] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 19.52

ron&IAF – nebojte, jsem odpočatý, otrlý a ošlehaný Respektem. Nějakou chvilku zase vydržím ;-)

[36] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 19.53

[34] Když mě nemáš rád, tak co mi lezeš do obýváku, vometáku?

[37] Vložil(a): Arthur Dent 20. 3. 2007 v 20.02

[36] Ale Pixy, kampak TADY s jakoukoli logikou :) Najmě s tou, co říká „Proč sem lezeš, když mě nemáš rád?“ No přeci proto, aby ti to mohl říct, aby se veřejně vymezil vůči někomu známému a aby ses ty mohl cítit hůř, vždyť je to prosté jak bulharská striptérka.

[38] Vložil(a): Kajda 20. 3. 2007 v 20.05

Nádhera! :D Opravdu jsem se od srdce zasmál. A pokud by to nedokázal i „postižený“, snad by tím jen potvrdil svou hloupost. Proto nechápu jeho obhájce tady :)

[39] Vložil(a): IAF 20. 3. 2007 v 20.09

[34] No konečně se někdo z těch pseudohumanis­tických cosi vyjádřil trochu přesněji, než jen „víš, Pixy, chtěl bych ti něco opravdu důležitého sdělit, už jsem ti to chtěl říct dlouho“. Catchi, proč ti přijde Pixy jako zakomplexovaný, namachrovaný páprda? Proto, že se s idiotem baví jako s idiotem? Protože (symbolicky) debílka nazve debílkem? Ano, puberťáky nenáviděný Radek Hulán má v tomto naprostou pravdu – co je špatného na tom, když debilovi řekneš, že je debil? Když se s magorem bavíš jako s magorem? Když u rozhovoru s bezmozkem nasadíš jednodušší výrazy, které „někteří“ (ehm, ehm…) lidé berou jako namachrované? Nic, nic na tom není špatného a pouze „někteří“ (ehm, ehm…) lidé, kteří vědí, že by se nimi někdo někdy kvůli jejich naprosto stejnému chování mohl takto bavit také, by autora za takovou mluvu nejraději poslali do kytek.
Na druhou stranu je nesmírně zábavné pozorovat, jak přestože Pixyho opravdu nemáš rád, mu lezeš na JEHO web a čteš JEHO spoty. Taková nesouhra mezi myšlenkami a činy, co ty na to říkáš … ? :-D

[40] Vložil(a): Jiří Tvrdek 20. 3. 2007 v 20.09

No jak tak koukám, tak elita českého webdesignu se zde projevila v celé své kráse. Pánové, nezbývá než poslat nás, pseudohumanisty, k šípku a dál se vesele plácat po ramenou.

[41] Vložil(a): Plaváček 20. 3. 2007 v 20.35

Když elita je bita.

Na blogu povol komentáře a rozline se rudá záře,
každý blbec hned se dere, autora poslat do prdele.
Kde se bere lidská zloba, je vůl autor nebo doba?
Že by zase komunisti začli si být sebou jisti?
Povstanou blogeři směle a pošlou je… kam patří.

Omlouvám se, Petře.

[42] Vložil(a): IAF 20. 3. 2007 v 20.41

[40] Ano, pro pseudohumanisty celkem příznačná vlastnost, uzavřít najednou skupinku „neobdivovatelů“ a po tom, co se tu 90% komentátorů plácá po ramenou, jaký že je to Pixy arogantní, trapný, namachrovaný a kdoví jaký ještě, najednou plácání se po ramenou jako činnost šmahem zavrhnout.
Mimochodem, za označení „elita českého webdesignu“, i když nevím, kde jste na něj přišel, pakliže bylo adresováno též mně (ale nejspíše ano, protože já jsem samozřejmě „ten zlý se zlým Pixym“) velmi děkuji, takhle večer mě to potěšilo.
Vy si zase užívejte mého označení „pseudohumanista“, nic lepšího mi k Vám nesedí :-)

[43] Vložil(a): Catch 20. 3. 2007 v 20.50

Lezu na jeho web proto, ze jsem cekal nejaky rozumny clanek na ktery je odkazovano z weblogy. Jinak Pixy je fakt ze hulvatske chovani me u tebe uz ani neprekvapuje. Kupodivu jsi se asi chytnul moderniho hulvatskeho stylu blogovani. Jestli ti vyse napsany clanek prijde vtipny tak moc humorem neoplyvas. Spis bych to nazval povrchni ubohosti, ses fakt hvezda.

[44] Vložil(a): IAF 20. 3. 2007 v 21.08

[43] OK, samozřejmě beru to, že jsi sem přišel díky Weblogům.cz, ovšem pokud se ti článek nelíbil, proč to sem píšeš?

Vzdáleně mi to připomíná jednu scénu z filmu Černá zmije, originál The Black Adder. Boldrick řekl svému pánovi, že princezna, o jejíž ruku se uchází, má stejně modré oči, jako jakýsi drahokam. Své tvrzení přitom podkládá tím, že o tom kdosi hovořil. Pán mu na to říká:
„Boldricku, takže ty jsi mi vlastně řekl, že něco, co jsi v životě neviděl, je stejně modré, jako něco, co jsi též nikdy neviděl a svoji řeč obhajuješ slovy, že to řekl kdosi, koho samozřejmě ani trochu neznáš. Boldricku, takže víš, na co je mi celá ta informace? Na hovno.“

K čemu je Pixymu to, že mu v komentářích sdělíš, že se ti článek nelíbil? K ničemu. Komentáře mají být jako jakási dodatková funkce k článku, kde mohou čtenáři článek o něco nového obohatit, pravděpodobně žádný z webmasterů je neinstaluje proto, aby mu v nich mohli lidé říkat, jaký je namachrovaný kretén. To ale většina lidí v ČR neví, protože stále většina trpí utkvělou představou o tom, že autora zajímá, co si o jeho článku a konkrétně i jeho osobě lidé myslí.

[45] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 21.22

[43] Ty čekáš „rozumný článek“, na který je odkazováno takto:

Nechte maličkých přijíti ke mně…
Nemáte zájem o freelancera – graphic designera? Je miloučký, blboučký, heboučký a slyší na jméno Punťa. Chcete ho?…

Vážně? Wow, jsem fakt hvězda!

Pozn.: A to dokonce i v očích člověka, který mi vleze do bytu, aby mi obratem začal tykat a nadávat do hulvátů. Super!

[46] Vložil(a): Catch 20. 3. 2007 v 21.25

K clanku jsem se vyjadril prave proto, ze se mi nelibil. Pixy ty to stale zlehcujes ale pravdu o ubohosti clanku si nepripoustis ale je to tak. Jinak se nemusis bat kdybych ti vlezl do bytu tak ti za ty blbi keci aspon rosekam ten tvuj jablecnej pocitac q;oD Jinak se nemusis obavat dalsi tvuj zhovadilej clanek cist nebudu natoz abych se zdrzoval komentovanim. Stejne hloupejch blogu je na netu mraky taky jsi se jen pridak ke stadu gratuluji.

[47] Vložil(a): Arthur Dent 20. 3. 2007 v 21.29

[46] Slovo je obraz duše.

[48] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 21.37

[46] Nu a máme jasno. Děkuji za osvětlení, teď již netápu.

[49] Vložil(a): Enti 20. 3. 2007 v 21.53

Docela žasnu nad tím, že se lidé jako třeba Jiří Tvrdek, kterého rád čtu, zastávají vola, který zahlcuje cizí e-mailovou schránku reakcemi na inzerát, ve kterém je ZCELA JASNĚ napsáno, že je místo již obsazeno. Připomíná mi to situaci, kdy jsme do firmy sháněli webdesignera a na inzerat na nasem webu, kde bylo napsano velkymi pismeny „Odpovědi na inzerát prosím zasílejte e-mailem“, mi zavolal manazer nejake brněnské firmy (hle, shoda s pixym) s nabidkou redakčního systému, s kterým ani žádného webdesignera potrebovat nebudeme… Trikrat jsme mu rekl, ze redakční systém máme a pak položil telefon. Za chvíli volal znovu a začal na mě řvát, co si to dovoluji…
Myslim, ze Pixy byl jeste velmi zdvorily.

[50] Vložil(a): IAF 20. 3. 2007 v 21.57

>> Jinak se nemusis obavat dalsi tvuj zhovadilej clanek cist nebudu natoz abych se zdrzoval komentovanim.

No konečně jsme se dostali tam, kam jsme chtěli. Hodně štěstí v dalším životě, a to především při objevování dalších hloupých blogů. Nezapomeň především na jeden – jeho název začíná na C a končí na CH. Mezi těmito jsou nahodile písmenka A a T. Ale já nic, já muzikant ;-)

[51] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 22.11

BTW, trochu mě překvapila poněkud příkrá reakce Jiřího Tvrdka – když přitom příspěvek na jeho blogu je ze zcela stejného ranku. (Mimochodem, moc pěkný blog, neznal jsem, už znám). :-o

[52] Vložil(a): Catch 20. 3. 2007 v 22.14

IAF: Tak to je hrozne vtipny q;o) Bohuzel chapu, ze podle techto nehatyvnich komentaru me mas za idiota jelikoz me neznas ale nemel by jsi byt tak to omezeny. Ve smyslu hned neodsuzovat nekoho kdo nesouhlasi s davem. Kazdopadne ver ze hledani hloupich blogu neni muj konicek a uprimne me dost mrzi, ze nekdo jako je Pixy nasadil na blog moderni hulvatsky styl blogovani.

[53] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 22.20

Ty jsi tu ještě? (:-o

[54] Vložil(a): IAF 20. 3. 2007 v 22.32

[51] Onehdá se vyprávěla taková poučka, či jak tomu chce kdo říkat: „… a kdo říkal, že to nedělá, ten to dělá dodnes a dvojnásob“. Sice se to vztahovalo k něčemu jinému, ovšem v souvislosti s tímto mě to také napadlo :)

[52] Díky, já vím, že jsem vtipný :) Bohužel jsi mě ale neodhadl tak přesně – za idiota tě nemám, mám tě ještě za něco horšího. Přečti si třeba články Arthura Denta na toto téma, možná tam najdeš odpověď.

[55] Vložil(a): Jiří Tvrdek 20. 3. 2007 v 22.36

[49] Já se nechci zastávat – řekněme poněkud zbrklého – člověka a jemu podobných lidí. Koneckonců jsem se o některé humorné situace s touhle sortou nedávno sám podělil ve svém článku Best of kontaktní formulář.

Ale dost mě překvapila arogantní reakce Pixyho a následná hromadná reakce lidí, kteří mu v tomto chování ještě pochlebují. Lidé jako Pixy jsou pro dost velký okruh čtenářů příkladem a trochu mě mrazí, když se člověk jeho formátu chová tímto způsobem.

Hulánovsko-Dentovská arogance se asi stává obecně platným přístupem, ale nemyslím si, že by to bylo dobře.

[56] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 22.47

[55] Tak na chvilku konec srandy a naprosto seriozně mi konečně vysvětlete, co je neslušného nebo snad arogantního na sdělení „Vaši nabídku s díky odmítám, protože vaše intelektuální schopnosti nevyhovují našim potřebám“. Nebo jsem snad projevil svou aroganci něcím jiným? Děkuji za osvětu.

A když už budete v tom vysvětlování, tak by mě moc zajímalo, co má proboha společného Hulán a Dent. Toto vskutku neotřelé spojení mě dočista usadilo. :-o

[57] Vložil(a): Catch 20. 3. 2007 v 22.51

IAF: Bohuzel me neznas a tak soudit me muzes jen velice stezi a tak, ze me povazujes jeste za neco horsiho jen za to, ze jsem uprimne rekl svuj nazor je jen tvuj problem. Nejsem spatny clovek ale to nekdo jako ty obhajujici hulvatstvi nepochopis. Jirko to je to co se tu snazim celou dobu rici. Hulvatske blogovani je ted v kurzu ale, ze neco takoveho uvidim na blogu onoho Pixyho to bych necekal. Zvlastni vsak je, ze toto hulvatstvi lidi obhajuji a dokonce napodobuji a jeste se tim chvastaji. Blogovani ztraci vyznam.

[58] Vložil(a): Henry 20. 3. 2007 v 22.51

[56] Lidickam asi vadi ta intelektualni (ne)schopnost.

[59] Vložil(a): Filip Rožánek 20. 3. 2007 v 22.53

Pixy, pěkně prosím, smutně koukám, že mi ty nejlepší exempláře z dnešní diskuse půjčíš do Komentářové služby? :-)

[60] Vložil(a): Arthur Dent 20. 3. 2007 v 22.56

[55] S hrůzou vzpomínám na doby, kdy jsem nebyl hulánovsko-dentovsky arogantní a musel jsem být „ten trpělivý, vysvětlující a dekorum zachovávající“. Zaplať pámbu za aroganci, pokud odhání takové jako jste vy.

[61] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 23.01

[58] To mě taky, právě proto ;-)

[59] No, když budeš hodnej… Ale myslím, že většinu tam už máš, tady to jsou vesměs jen drobné modifikace.

[60] Už se těším, až bude hulán-dent-pixyovská arogance. To bude pojem! Třeba se toho dožiju…

[62] Vložil(a): Arthur Dent 20. 3. 2007 v 23.03

[61] Tobě nestačí Sebehledný a Sebestředný?

[63] Vložil(a): martin 20. 3. 2007 v 23.12

Pixy, Vy ctete bibli?? To je překvapení :-)

[64] Vložil(a): Arthur Dent 20. 3. 2007 v 23.16

Mimochodem, Pixy, našel jsem chybu v tvém algoritmu KS. Je nekoherentní.

Nejdřív ([43]) píše jako „Catch“ tohle: „Jinak Pixy je fakt ze hulvatske chovani me u tebe uz ani neprekvapuje.“

a o kus dál ([57]) pod stejným jménem tohle: „Hulvatske blogovani je ted v kurzu ale, ze neco takoveho uvidim na blogu onoho Pixyho to bych necekal.“

Asi nemáš ošetřenou konzistenci v modulu „flash.gen.blb­.behavioralCom­ments“, měl bys tam deklarovat proměnnou meaningAboutYou jako statickou a persistentní v rámci každého komentujícího. Jinak chválím modul „Bezdůvodná Verbální Agresivita“ ([46]) a vymakanou funkci „překlepy z napětí“…

[65] Vložil(a): Jiří Tvrdek 20. 3. 2007 v 23.16

[56] Dle mého názoru to šlo napsat tak, aniž by si z toho adresát mohl vyvodit náznak povýšenosti či arogance, který v tom zkrátka vidím. Je ale možné, že můj jazykový cit pro psaní obchodní korespondence je nastaven na přehnaně uctivou úroveň, to nechám na Vašem uvážení.

Hulán a Dent nemají společného téměř nic, to však neznamená, že nemohu definovat cosi jako Hulánovsko-Dentovský přístup, který by mohl znamenat kombinaci jejich arogance. Spojovník je tam záměrně, značí, že jde o dvě odlišné podstaty.

Má druhá i třetí reakce byla však více než na samotný článek reakcí na Vaše komentáře pod ním. V kombinaci s článkem a jistou dávkou empatie k ubohému freelance-grapgic designerovi jsem pak napsal možná až příliš emotivní komentář. Rád bych ale upozornil, že člověku v emoci se snižuje hodnota IQ o cca 30 bodů. Příspěvek tedy může být přehnaný a za případnou psychickou újmu se všem zúčastněným omlouvám.

[66] Vložil(a): dgx 20. 3. 2007 v 23.35

[65] jistě, že by to šlo napsat tak či onak. Osobně v tom třeba vůbec nevidím aroganci, ale spíš sarkastické nakopnutí. Být tím grafikem, trklo by mě to a řekl bych si „bože já su vůl“.

Ale dejme tomu, že to nekdo pochopí jako aroganci – budiž. A není to jedno? V kontextu toho celého? Je snad zakázáno být někdy arogantní? Nikdy jsi arogantní nebyl? A je snad (důvodná) arogance horší, než ty zvratky co tu zanechává třeba Catch?

Nejprve jsem se u komentářů dobře bavil, ale pak mě to znechutilo, tak jak mě ostatně znechucuje řada diskusí a jestli blogování v Čechách má nějaký problém [27], tak je to právě umění komentátorů znechutit život.

[67] Vložil(a): Pixy 20. 3. 2007 v 23.40

[64] No jasně, díky. Já vůl zapoměl deklarovat globals v metodě commenter::getQuickReply(), takže si ten behaviorální modul vygeneroval $meaningAboutYou pokaždé znova. Ale to [46] jsem měl pocit už bylo trochu moc, ne? Tam se používá předdefinovaná $furyConst = 1.67; já bych tam dal tak 1.55, co myslíš?

<absolute-seriously>
[65] Ano, to bude nejspíš kulturní odlišnost. Já to sdělení totiž považuji za veskrze slušné a decentní. Použil bych ho – kdyby bylo namístě – při jakémkoli výběrovém řízení (popravdě už jsem to nějak podobně i několikrát udělal). Jsem přesvědčen, že každý uchazeč má po pracovním pohovoru právo vědět po pravdě, proč byl odmítnut. Nějaká přehnaná „politická korektnost“ a mazání medu kolem huby neprospívá ani jedné straně. Inteligence je měřitelná veličina a nízké IQ může být zcela regulérní překážkou ve výkonu dané pracovní pozice. Jako v tomto případě, kde intelektuální schopnosti byly zaměstnavatelem požadovány skutečně vysoké a uchazeč neprošel jednoduchým, byť zcela neplánovaným testem. Můžete mi věřit, nebo nemusíte, já mu neodepisoval z nějaké škodolibosti (v tom prvním případě), ale čistě proto, aby se chlapec probral a napříště si dával trochu pozor, jinak v životě spláče nad výdělkem.
</absolute-seriously>

[68] Vložil(a): Jiří Tvrdek 20. 3. 2007 v 23.46

[66] Jak já jsem někdy arogantní! Je to vlastnost, kterou na sobě nejvíc nesnáším a pak ji vyčítám ostatním. Ale co se tady s tebou budu handrkovat, ty mě stejně nepochopíš. ;)
[67] Ok, myslím, že už jsme si to vysvětlili dost, nelze popřít, že to tu bylo zábavné. :)

[69] Vložil(a): Erix 21. 3. 2007 v 4.19

[21] A to misto uklizecky volny jeste je? :-D

[70] Vložil(a): Mirek 21. 3. 2007 v 8.40

Tak uz toho Pixyho nechte .. copak necitítíte, že nemá moc radost ze života … že je spíš unavenej z toho, jakým bahnem se musí na týhle planetě pořád prodírat. On … kterej si to vůůůbec nezaslouží :o)

[71] Vložil(a): Misha 21. 3. 2007 v 12.44

tolik komentářů, to muselo dát práce. A přitom taková blbost :)

[72] Vložil(a): NoxLbc 21. 3. 2007 v 13.37

Mno, myslím, že tato velmi plodná diskuze se již chýlí ke konci a tento spot bude brzy zapomenut a mě nezbývá nic jiného než pogratulovat těm, kteří „to“ opravdu pochopili. K těm, kteří to „štěstí“ neměli, se vyjadřovat nechci, ikdyž mi to dává hodně zabrat … viď Catc… tfujtajbl …

P.S.: Tento příspěvek i s komentáři si ukládám do ScrapBooku, pro další generace … arivederci, či co ;)

[73] Vložil(a): Lokutus 21. 3. 2007 v 14.13

Jůva. Tolik materiálu a tak málo času. Krásná ukázka dalšího levelu socanského myšlení.

„Nepíšeš (nejednáš) podle našich (psudo)humánních požadavků, jsi z principu špatný a musíme s tebou něco provést.“

V první fázi přichází na řadu ostré společenské odsouzení ze strany zasloužilých socanských myslitelů. Na internetu je to buď formou komentářů na webu „asociálního elementu“, o které nikdo nestojí a které nemají patřičnou sílu, protože socan se nachází v podstatě na cizím území, anebo hardcore formou anti- webu, na kterém se socani pak patřičně roztáhnou. Toto je fáze převýchovy, kdy si socani představují, že se ten „asociál“ chytne za hlavu a pak si na ní nasype popel.

Po mírném upgradu tohoto levelu SM (socanského myšlení) přichází na řadu hrozba odstranění společensky závadného elementu z veřejné scény. Způsob odstranění závisí na síle zájmové socanské skupiny a pohybuje se mezi společenským odepsáním až po zavření do lágru.

Původně jsem chtěl napsat jen krátnou glosu, ale jak to tak vidím, bude z toho seriál.

[74] Vložil(a): #13 21. 3. 2007 v 15.45

[28] Pixy, je! Avšak nevěděl jsem, že jsi jasnovidec, protože ta pravá prča přišla až po komentáři č. 28. U článku jsem se usmíval, ale u komentářů jsem se smál nahlas. Řekl bych, že po „Skákal pes“ a „Kolo, kolo!“ bylo tohle to nejvtipnější, co jsem na tvých webch kdy četl. Dobrá práce! :)

[40] Jenom doufám, že nebudu označen za webdesignerksou elitu, protože to už bych opravdu neunesl.

[75] Vložil(a): numero 21. 3. 2007 v 18.51

… dotěrka nebo má fakt vymazanou paměť?

[76] Vložil(a): dega 21. 3. 2007 v 22.38

o co komu jde? freelancer je magor, kterej zapomel pri cteni otevrit oci a s chuti bych si ho taky vychutnal.. Pixy bravo!!

[77] Vložil(a): Honza Odvárko 23. 3. 2007 v 18.36

Lidi jsou různé. Ale tohle jsi Pixy přepísknul, nechápu, jak můžeš opomenout, že právě takový příspěvek přitáhne desítky dalších freelancerů. Nalijme si čistého vína – že (jsme) ti začali chybět!

Přeladíme.

Vlezdoprdelizmus bez odezvy, kritika zesměšňována (většinou není divu). A tipoval bych, že právě kvůli freelancerům jsi zavřel Pixylophone.

Jestli tě to sebeobhajování frustruje, a neříkáš to jen na oko (aby ses pak za monitorem zasmál hlupáčkům), tak u rizikových příspěvků zaraž komentáře. Mně je to srdečně jedno, ber to jako dobře míněnou radu.

A hle, konečně chápu titulek.

[78] Vložil(a): @Teo 23. 3. 2007 v 18.50

„A mně sklenici Kolalokovy limonády!“

O nepřiměřenosti reakcí… Kdysi jsem kdesi napsal komentář:
„I tvou duši pohladil
pilný psavec anquetil?“
Ano, bylo to jízlivé. Dočkal jsem se mailu s následujícím vyvrcholením:

Abys věděl, jak mně sereš, tu máš mou první reakci, když jsem se dozvěděl tvé zvratky v komentáři u *****, když jsem byl mimo Brno:
„Vím, jak se jmenuje a kde bydlí. Mám chuť oslovit tu aTeovu kurvu na blogu u ***** jeho celým jménem a že si ho najdu. A dřív, než tomu hajzlovi podříznu hrdlo, narvu mu do jeho smradlavýho rypáku mozek jeho vnoučete.“
Tak se konečně prober, vole!
anquetil
Tento e-mail byl právníkem shledám nenapadnutelným a v plném znění byl uložen u advokáta.

V porovnání s výše uvedeným mi Pixyho reakce přijde jako wellmi přátelská, až vyměklá. :-) Nick v reakci jsem použil po krátkém zaváhání. Je TO přece nenapadnutelné a tudíž právnicky korektní, že? Tož tak… když se jeden dotkne extrému, pak ho běžná blbost nemůže ohromit ani přivést z rovnováhy… ;)

[79] Vložil(a): lukyn.v 23. 3. 2007 v 22.05

Přicházím od Žirafky a nestačím se smát. To je prča! Nedokážu se rozhodnout, jestli mám zařadit do čtečky RSS kanál pro články nebo pro komentáře. Jen tak dál, Pixy! Přeji pevné nervy a výdrž!

[80] Vložil(a): Roman 24. 3. 2007 v 11.35

100% súhlasím. Ten chalanisko si to zaslúžil. Naviac nezverejnil si pokial vidím jeho meno, takže „podobnosť s reálnymi osobami je čisto náhodná“.

[81] Vložil(a): Roman 24. 3. 2007 v 11.36

[23] Ok slubujem ze docitam diskusiu poctivo dokonca a potom budem reagovat ;-))

[82] Vložil(a): Roman 24. 3. 2007 v 11.44

[34] Ja by som sa ta rad mily „catch“ spytal preco ty vlastne vyskakujes? Co ti dava tu autoritu nazvyat niekto namachrovanym paprdou? A vobec, „co si ty spravil pre CESKY webdizajn???!?!“. A co si ty spravil pre cesky rap!? Ha? ;-))

[83] Vložil(a): Roman 24. 3. 2007 v 12.00

[66] „Nejprve jsem se u komentářů dobře bavil, ale pak mě to znechutilo, tak jak mě ostatně znechucuje řada diskusí a jestli blogování v Čechách má nějaký problém [27], tak je to právě umění komentátorů znechutit život.“ (Dgx)

S tymto 100% suhlasim. Ja na svojich pieskoviskach zastavam sytem tvrdej ruky. Clovek nepochopi na prvy krat? Ostatne sa maze. Clovek nepochopi ani to? Zabanuje sa. Co sa tyka tychto ceskych prehnane tolerantnych blogerskych vod, asi by som navrhoval kompromisne riesenie. Tzv. žumpu. Kde by som hadzal prispevky na ktore by som (pripadne podla potreby) odpovedal ale neccel by som aby sa diskusia dalej rozvijala pod clankom. Takto by kazdy kto by do zumpy prisiel citat/komentovat vedel ze o co sa jedna a nebolo by tu tolko zbytocnych a unavnych ironickych komentarov (aj ja som taky jeden Catchovi pred chvilou napisal. Catchova snaha o kriticky pohlad si vyslovene koleduje o splachnutie.

[84] Vložil(a): Věra Pohlová 25. 3. 2007 v 15.26

Tyhle aféry každého jenom otravují. Já bych všechny ty počítače a internety zakázala!

[85] Vložil(a): Jirka 26. 3. 2007 v 10.07

Tuz, takovy clanek jsem teda necekal! V pulce jsem mel pocit, ze to snad ani uz nemuze byt realita. Tedy, ne, ze by to byla, ze. Jsou to takove ty domaci virtualni pisemnosti…
Pixy (Petre), vzdy si rikam, ze to chce klid a nohy v teple. To se proste neda jinak dat. :-D

P.S. Ja bych si dovolil pozadat o zarazeni do vyberoveho rizeni jak na post webdesignera (ex post sic!), tak i na post uklizec/e/ky (ten je ale velmi novy [21] a tak mam snad sanci…). „Sicher ist Sicher!“ Dekuji.

[86] Vložil(a): peixe 27. 3. 2007 v 17.46

Poprvé tady mažu něčí komentář. A jsem si jist, že bohužel nikoli naposledy. Není to ode mě hezké, ale nevidím jediný důvod, proč si nechat na svém vlastním blogu bezdůvodně nadávat od jakéhosi úplně cizího nevycválance, navíc s hromadou gramatických chyb, a ještě to tady archivovat.

Komentář smazal -pixy-

[87] Vložil(a): peixe 28. 3. 2007 v 13.39

Mistře, napsal jsem, že tvá sociální inteligence je zřejmě velmi velmi nízká, v souvislosti s tvým zveřejněným článkem. Tvůj názor na obsah tvého článku je, že říct někomu něco upřímně, je chvalitebné. Stalo se to opačně, adresně na tebe a co jsi neudělal, smazal příspěvek a nahradil ho svým nesmyslným a zavádějícím komentářem. O čem to tak asi svědčí? hm?

[88] Vložil(a): Roman 28. 3. 2007 v 14.10

Zivotna skusenost: ak nieco zmazem, tak to nekomentujem. Ak uz bol dovod dotycneho zmazat asi si ani nezasluzi aby som ho komentoval alebo sa nejak ospravedlnoval a hlavne nepokusa tak zbytocne osud tym ze by dalej pisal nejake reakcie alebo provokacie ako napr. prispevok [87] .. to by som sa „ukomentoval“ k smrti. Takze Pixy, usetri sebe aj ostatnym par sekund zo zivota a jednoducho tych ludi verejne neries, nema to ziadny vychovny efekt. Skor naopak.

[89] Vložil(a): Arthur Dent 28. 3. 2007 v 14.31

[88] Mazání komentářů je věc dvojsečná. Už mi několik lidí říkalo: „Hele, proč jsi tak vyjel na XY?“ nebo „Mně nepřipadá, že by dělal PQ něco hroznýho…“ Bohužel to jsou lidé, kteří přišli do diskuse až ex post a už nevidí všechno, co se dělo před tím, než jsem XY poslal v ona místa a než jsem PQ vyrazil. Smutné na tom je to, že jsou to většinou „lidé příznivě naladění“ a člověku to nedá a vysvětluje jim o co šlo a oni namítají: „Ale kdybys to tam nechal, tak by každému došlo proč ses tak zachoval…“ Skoro mám dojem, že si člověk musí nechat nadávat a trpělivě odpovídat a vysvětlovat než prudiče vyrazí, aby všichni viděli, že není vzteklý nasíravý cholerik, ale že musí být nejprve vytáčen… :-/ Pixy, maž to bez vysvětlení, ti co tě znají pochopí.

[90] Vložil(a): peixe 28. 3. 2007 v 14.38

Koukám, že je tu víc věcí dvojsečných. Postnout příspěvek o nedostatečně intelektuálně schopným týpkovi, kterýmu se to musí říct, přece si to zaslouží, je na potlesk, postnout komentář o nedostatečné sociální inteligenci autora, který to musel říct zrovna takhle a ještě se tím chlubí je na výmaz a bezpochyby časem ban. Pokud nezmlknu a nebudu autorovi pochlebovat.

[91] Vložil(a): #13 28. 3. 2007 v 14.42

peixe: Asi nechápeš, že tohle je Pixyho majetek. Něco jako obývák, jak už tu bylo řečeno. Ty si u sebe doma necháváš nadávat? Prosím, jak je libo, ale ne každému se to takhle zamlouvá ;)

[92] Vložil(a): dgx 28. 3. 2007 v 14.47

Nedávno jsem u sebe zpozoroval, že při čtení komentářů na cizích blozích občas myškou zašmátrám hledajíce tlačítko „smazat komentář“.

Prostě komentáře [88] a [89] by tu teď nebyly. Neměly by totiž na co reagovat ;)

[93] Vložil(a): peixe 28. 3. 2007 v 14.51

[91] jo, jasně, jeho blog, jeho obývák, žádný problém. Jen vyjadřuju nesouhlas s jeho počinem. Toť vše. Že se mu to nelíbí, jasan, pochopitelné. Ale myslel jsem, že to ustojí líp, připadal, že je na úrovni. Spletl jsem se, tak to chodí. No nic :) Čágo.

[94] Vložil(a): Arthur Dent 28. 3. 2007 v 15.17

[93] Jsem si stoprocentně jist, že kdybys „jen vyjádřil nesouhlas“, tak to Pixy nesmaže… „Jen nesouhlas“ Pixy zatím vždy ustál. Nebylo v tom trošku něco jiného? Nenapsals to trošku jinak než „Nesouhlasím s autorem a připadá mi, že má sníženou sociální inteligenci, když se tím chlubí“ ?

[95] Vložil(a): peixe 28. 3. 2007 v 15.21

Safra, musím napsat, na otázku by se mělo odpovědět. Nechť autor smazaný příspěvek obnoví a každý může posoudit sám.

[96] Vložil(a): Roman 28. 3. 2007 v 15.27

[90] Nedostatocna socialna inteligencia… Peixe pocujes sa ty vobec ake sprostosti tu taras? Cim asi tak vysvetlujes Pixiho vysoku karmu na jeho blogu na strankach respekt.cz? Milujem takychto blbeckov ako si ty ktory sa naucia nejake nove cudzie slovo a potom ho idu donemoty niekam omielat, alebo nedajboze precitaju „prirucku o tom ako diskutovat na internete pre kompletnych idiotov“ a potom si idu novo nadobudnute triky skusat na net. Existuje jedno super prislovie. 2 roky sa ucime rozpravat a 60 rokov sa ucime mlcat. Slovaci tiez maju.. „radsej hamovat ako banovat“. Bol by som rad keby si si tieto dve prislovia starostlivo ulozil do pamate a odteraz zacal pouzivat klavesnicu iba v nevyhnutnych pripadoch.

[97] Vložil(a): Roman 28. 3. 2007 v 15.30

[92] DGX, presne tak! ;-) [93] Peixe, toto pocuvam od mazanych velmi casto. Totiz, trosicku sebareflexie by nezaskodilo. Poskytnem dalsie prislovie: „prazdna nadoba najviac duni“. ;-)))

[98] Vložil(a): @Teo 28. 3. 2007 v 15.31

[93] Říkal jste sklenici Kolalokovy limonády, cizinče? Pak musíte být Limonádový Joe!

(Nápověda… správná odpověď zní: „No a?!“

[99] Vložil(a): peixe 28. 3. 2007 v 15.36

No ja pane, hezky přiostřujete. Evidentně se mám učit od mistra, Romane. Ale vážně, plácáme tady hlouposti, tj, ale podstatné je, že nejlepším způsobem odmítnutí něčeho, jakožto mého nejspíš urážlivého smazaného příspěvku je naprostá a totální ignorace.

[100] Vložil(a): pixy 28. 3. 2007 v 15.39

Ano, pánové, máte pravdu – komentáře, co mají být smazány, mají být smazány bez řečí. Napříště jsem poučen, dělal jsem to prvně, snad mě to omlouvá ;)

Když už se to tady tedy tak rozmazalo, tak tedy ten původně smazaný komentář zde aspoň doslovně ocituji (undo smazaného neumim). A už do toho prosím nešlapte, rozmazané je to dost.

[86] peixe 27. 3. 2007 v 17.46

Safra, tak čtu ty komenty a největší opovrhovači pixiho snad couvají nebo co. Nakašlat na pampelišku, pixiho reakce byla jednoznačně a nezpochybnitelně ve své povýšenosti ubohá. To je neoddiskutovatelné :) Zřejmě platilo, co napsal Jiří Tvrdek…v emoci se IQ snižuje řádově o 30 bodů…což mi v případě pixiho rádoby upřímné reakce vychází..momen­t…malá matematika…ee­e…číslo mínus 30…hm. Výsledek jednoznačně ukazuje, že sociální inteligence pixiho je velmi velmi nízká. Ale v klidu, pixi, inteligence, kterou ty potřebuješ k životu to není, takže pohoda. Piš dál! :)

[101] Vložil(a): Arthur Dent 28. 3. 2007 v 15.58

[100] Takže „pleo ad hominem pauperi“, tedy „anonym z lidu hodnotí osobu“, vulgo „jsi ubohý a já ti to musím říct!“ Podobné komentáře od anonymních návštěvníků jsou tím pravým kořením každého webu…

[102] Vložil(a): peixe 28. 3. 2007 v 17.08

[101] Správně. Přirozený důsledek promítání své osobnosti veřejnosti. S tím se prostě musí počítat.

[103] Vložil(a): Roman 28. 3. 2007 v 20.15

[99] To ze obcas napisem nieco od podlahy je u mna najrychlejsi sposob ako si otuknut cloveka. Ty si tym testom presiel bez straty kvetinky. Prepac mi teda toho blbecka a zyvsne neprijemne slova. Beriem spat. Vidim ze si uz dociatal aj „prirucku o tom ako diskutovat na internete pre stredne pokrocilych“. Co sa tyka samotneho destilovaneho obsahu mojho prispevku, za tym si stojim. Kedze si neprejavil potrebu mi to nejak vyvracat, predpokladam, ze viac-menej uznavas, ze si si to s tou socialnou-inteligenciou trochu prepiskol. Este odporucam precitat „prirucku ako diskutovat na internete, byt uprimny a pritom oblubeny“ a mozno pochopis, ze v com bol vlastne problem. ;-)

[104] Vložil(a): Alex 2. 4. 2007 v 21.20

„Naprosto mě uráží, že autor se nejen vyjádřil svobodně, ale dokonce (sic!) se pokusil o vtip. Už nikdy sem nepřijdu, co nepřijdu, zavolám O2, zruším internet, prodám notebook, rozšlapu router a odstěhuju se do buše, kde budu mít od zlých zákeřných nevtipných Staníčků pokoj.“ :-D

Fandím ti. :)

[105] Vložil(a): marek 6. 4. 2007 v 9.33

ježiš já bych taky chtěl dostávat takové emaily :) mě maximálně přišla nadávka na grafiku ve hře ignition (psal jsem recenzi) a ať to příště koukám udělat líp…

[106] Vložil(a): running 11. 4. 2007 v 16.56

woewago, půl roku starý příspěvek a takový zbytečný (pardon) flejm pod ním? nechápu a proto sem píšu 106. komentář.

[107] Vložil(a): pixy 11. 4. 2007 v 17.17

[106] Půl roku? Eh? Od 19. 3. jsou to asi tři týdny, pokud počítám dobře. tykraawo ;-)

[108] Vložil(a): Ronnie 12. 4. 2007 v 15.41

Pixy, to ještě nic není. Chceš-li se pobavit, přečti si
http://gnik.wz.cz/…ak_krava.txt
Příjemnou zábavu.

[109] Vložil(a): Arthur Dent 12. 4. 2007 v 16.02

[108] Až to objeví Catch, to bude mazec! Chudák jkros, ten dostane čočku, Ivánku… ;)

(Jako bych je viděl: „Dobrý den, máte na webu napsáno, že je to zdarma, tak se chci zeptat, kolik se za to platí…“)

[110] Vložil(a): pixy 12. 4. 2007 v 16.49

[108] Bohužel sebemrskačsky přiznám, že mi to moc srandovní nepřišlo a je mi toho ucha spíš líto. Protože tady nejde o jeho blbost, ale prostou nezkušenost. Nevím, asi se vám to nestává, ale zkuste se někdy přihlásit do nějaké podobné komunity a zjistit si základní údaje. Tedy pravda, vy jste machři, vy s tím problém mít nemůžete, ale já ho mívám skoro vždy. Jděte na forum, přečtěte si faq. Jenže já než bych byl za vola, tak to raději vzdám a jdu pryč.

Tam se obvykle dozvíš něco v tom smyslu, že abys mohl mrklasovat, musíš být frngáč (což je jako trgáč, ale bez bobníku) a nesmíš bízat na TCG. Jinak tě sepnem, hehehe, čtyři hranaté závorky a zavináč. A pokud každý trimput nezafejdíš zazima, tak dostaneš hyal. Pokud něčemu nerozumíš, tak si přečti FRPTC. A jestli to nechápeš ani potom, jsi kábrč a nemáš na slušným QW co dělat.

Mě takhle minulo takových „populárních“ zábav, komunit a technologií… A ostatně i ta programátorská fóra apod. trpí stejným neduhem. Já jsem dodneška nepochopil ani Sourceforge a nikdo po mě nemůže chtít, abych tam zvládl něco víc, než našel soubor ke stažení (a i to bývá v některých případech skoro neřešitelný problém). Možná to souvisí s tím, proč vlastně mám pořád maca a s Windows se nedokážu sžít ani v krajní nouzi, nejspíš proto se mi NIKDY (i když jsem to zkoušel snad desetkrát) nepodařilo normálně nainstalovat a rozchodit Linux… Nevím, asi uvažuju jinak (na tom Think Different asi něco bude), mám k věcem úplně jiný přístup – jsem prostě ukázkovým protikladem typického geeka a takových lidí je rozhodně většina.

[111] Vložil(a): dgx 12. 4. 2007 v 17.56

[108] to je úplně nechutný, jak ten jkros furt kouří, to prostě nemám rád…

[112] Vložil(a): Ronnie 12. 4. 2007 v 19.28

[110] Ale musíš uznat, že pokud se ptá budoucí student IT, co je IT, je to etrém.

[111]Ano:o)

[113] Vložil(a): pixy 12. 4. 2007 v 20.23

Ne, tak je pravda, že – obzvlášť ta druhá půlka – je to vtipný až třeskutě. Jak se pak odkopal, tak si nic jinýho nezaslouží, kašpárek. Ale ty roviny tam jsou dvě, ta druhá (méně nápadná) tak veselá není.

[114] Vložil(a): Arthur Dent 12. 4. 2007 v 22.10

[113] Mnojo… Kdyby to byl záznam debaty z fóra, tak souhlasím, ale tady ten člověk zjevně napsal adminovi, a když mu admin řek, kde najde odpověď, tak na něj „valil machry“. Příliš často jsem v roli toho admina, kterému po ICQ napíše naprostý začátečník s dotazem, a když ho nasměruju na místo, kde najde odpověď, tak je uražen, že po něm chci, aby si něco sám zjistil, když on si představoval, že to udělám za něj.

[115] Vložil(a): dgx 12. 4. 2007 v 22.36

Jako část „-jkros:fajn ses chytrejsi? -on: nez kdo?“ patří ke zlatým hřebům, ale určitá profesionální deformace mi během čtení neustále podsouvala myšlenky jako „máš blbě napsaný FAQ … asi bys ani tu stránku neměl nazvývat FAQ ale třeba Otázky & Odpovědi … kurnik, je tam vůbec vysvětlené, co je to BAN, musím to tam dopsat“ Atd :-)

Sám vím, jak je to těžké, třeba abych mohl na titulní stránce Texy vůbec vysvětlit, co je to Texy, vysvětlil jsem to raději Letince a poprosil ji, ať to teď ona popíše vlastními slovy. Jde o tři řádky textu, ale jak složitými cestami vznikaly…

[116] Vložil(a): Pixy 13. 4. 2007 v 2.35

dgx, to je přesně ono, měl jsem při tom stejný myšlenkový pochody. Odkázat nějaký dítě/důchodce/se­kretářku na FAQ a smát se jim, že ani neví, co to je, je fakt děsný hrdinství (nemluvě o tom, jaký bývají typický odpovědi na dotazy začátečníků v těch fórech). Ale že pak blbeček dělá ramena a ztrapní se na entou, je už jiná…

[117] Vložil(a): Jiří Bryan 18. 4. 2007 v 11.08

Dobrý den,
nereaguji na diskusi,ale na původní příspěvek. Konzultoval jsem tento případ se synem (jsa neznalec webové a blogařské etikety) a tlumočím jeho názor – cituji-li v článku něčí poštu, (bez ohledu na to, zda z něj chci dělat blba, či něco jiného) měl bych mít souhlas autora. Proto mne zajímá, zda si autor tento souhlas vyžádal?

[118] Vložil(a): pixy 18. 4. 2007 v 12.21

[117] Kdybych citoval, musel bych uvést, koho cituji. Jenže jakékoli indicie odhalující identitu dotyčného byly poctivě odstraněny a ponechána jen obecná podstata. Nikdo, kromě mě a onoho designera neví, kdo byl ve skutečnosti subjektem této příhody – a není to ani důležité.

Váš komentář

Upozornění: Pokud vás téma tohoto příspěvku nezajímá, nebaví, dotýká se vás či vás dokonce uráží, tak prosím odejděte a pokud možno se nadále ve vlastním zájmu dalším podobným vyhýbejte. Hlavně se to prosím nesnažte autorovi sdělovat v komentářích, takové příspěvky nikoho nezajímají a budou nejspíš vymazány. Totéž platí pro vaše názory na osobu autora, na jiné přispěvatele, mluvení z cesty, ze spaní či pod vlivem omamných látek a další podobné výlevy nesouvisející s tématem článku. Jinými slovy, toto je prostor soukromého blogu určený pro komentování příspěvku publikovaného výše, nikoli k chatování a volné diskusi. Děkuji za pochopení.

Abyste mohli komentovat, musíte se přihlásit.