Proč už nepíši o webdesignu a CSS [příspěvek v archivu]
Neustále, přečasto narážím na výtky, jaká že je škoda mého starého blogu, jak jsem se měl držet svého starého kopyta, jak jsem nikdy neměl přestávat psát o webdesignu a CSS a jak už to prostě není, co to bývalo. Není. Doba se změnila, pionýři svou cestu došlapali, rozhrkanou káru podepřeli špalkem, zapíchli kolíky kolem svých claimů a teď už si jen spokojeně farmaří. A tloustnou a páprdovatí, neměl bych zapomenout doplnit.
Před těmi pěti šesti lety jsme stáli před polem neoraným a pustinou neprošlapanou. Prohlížeče a technologie se vyvíjely opřekot, implementace HTML a CSS se v nich lišily velmi podstatně, na obzoru vyrazily šiky W3C s praporem standardizace do barbarských krajů usedlých tabulkářů. Bylo neustále co zkoumat, objevovat, hledat nová řešení. Bylo třeba osvěty a „evangelizace“. Bylo nesmírně zábavné ukazovat nové způsoby, možnosti, dokazovat, že weby se dají dělat snáze, lépe a levněji.
Dalo by se říci, že za těch pár let se leccos změnilo. Jenže to není pravda. Změnilo se totiž úplně všechno. Prohlížeče se umoudřily. Zastoupení Firefoxu a jiných browserů je již natolik nepřehlédnutelné, že ty kdysi tak časté weby „optimalizováno pro IE verze XY“ aby dnes člověk pohledal. Nová verze Gecka či Opery se od té staré liší spíš kosmetickými úpravami a pár novými funkcemi, na funkčnosti webů se to prakticky neprojeví. Ba i ten nový Internet Explorer přišel sice s několika změnami, ale ve své podstatě jsou to jen drobnosti, ve srovnání s rozdíly mezi IE5 a IE6 přímo zanedbatelné prkotiny. Weby fungující v IE6 fungují i v IE7, občas je třeba jen několik menších úprav. Žádné revoluce jako „za starých časů“, kdy se Nestcape 4 držel zuby nehty a rozdíly v chování každé subveze IE byly nebetyčné, se už dávno nekonají. Stylování pomocí CSS a aspoň jakž takž sémantický kód ovládá dnes už i naprostý začátečník, nikdo si nevypomáhá mnohonásobně vnořenými tabulkami, aby udělal rámeček kolem nadpisu v boxíku. Poměrně slušný kód už produkují všechny wysiwyg editory včetně kdysi proklínaného Frontpage.
Před pěti šesti lety jsme před sebou navíc měli i bouřlivou a zajímavou budoucnost – připravovaly se nové standardy, z HTML jsme se měli přes XHTML a XHTML 2 postupně přenést až ke svatému XML a mohutnému arzenálu s ním spřízněných technologií, které na nás za sedmero vršky a sedmero potoky čekaly. W3C slibovalo a plánovalo a bujelo a košatělo, až se natolik zapletlo do svých vlastních větví, že zapomnělo na kmen a na to hlavní, proč to vlastně všechno začalo dělat. Plány vyhnily do ztracena, budoucnost se nekoná. I ta nejnadšenější včelka mezi standardizátorskými weby (WaSP) chřadne na oubytě, medu není a trubci se rojí.
Nedávno jsem si procházel svou první knížku o CSS. Vyšla už před čtyřmi lety a přitom – až na pár drobností – v ní není skoro co aktualizovat, co upravovat. Druhá knížka, kterou jsme s kolegy potili dva roky, vyšla loni, a v ní jsou zase shrnuty snad všechny praktické věci, co jsme kdy kolem CSS potkali, vyzkoušeli či vymysleli. Až na pár zábavných drobností, blbinek a nedůležitých detailů mě nenapadá, co bych tak do ní doplnil, kdybych mohl. Svůj webdesignérský zápisník Wellstyled mám stále otevřený a stále jsem připravený do něj přispívat. Není téměř čím.
Někdo to může nazývat zatuchlinou, někdo zase konsolidací. Nevím, nechci soudit. Jsem dalek rezolutních výroků „všechno už bylo vymyšleno, zrušme patentový úřad“ – jsou tu jiné technologie a jiné problémy. Ale peřeje a kaskády divoké řeky CSS a klasických problémů webdesignu už dorazily do údolí, dávno protekly mírným proudem širokým korytem a vlily se do poklidného jezera běžné „bezproblémové“ praxe. To hlavní, co mělo být řešeno, vyřešeno je. Ti, kdož měli být přesvědčeni, přesvědčeni jsou (nebo uznáni marnými případy). Techniky, postupy, triky a hacky byly sepsány, rozebrány, křížově protestovány, prověřeny, tisíckrát použity. Články jsou napsány, knihy vydány, nic nového na obzoru se nerýsuje.
I když se webdesignu věnuji intenzivně a prakticky denně, i když stále tvořím weby a styluji v CSS, nových problémů a nových řešení teď za rok potkám asi tak jako kdysi za jediný týden. Blog o webdesignu a CSS je pro mě přežitek: před pěti lety měl své místo a důležitou funkci. Tu (snad) splnil a to uvolněné místo je tu pro jiné autory, pro blogy o jiných věcech, v jiném stylu, s jiným přístupem.
Panta rhei. Dvakrát do téže řeky nevstoupíme.
Petr Staníček, 10. 4. 2007 v 1.03 • Rubrika: Webdesign • Komentáře: 32
32 komentářů k článku »Proč už nepíši o webdesignu a CSS«
[1] Vložil(a): dgx 10. 4. 2007 v 3.25
O webdesignu je stále co psát, jen ohnisko se přesunulo od průkopnického kodérství k tvorbě aplikací. Obě oblasti přitom spojuje asi jen ono slůvo „webdesign“ a možná i to, že kód vykonává prohlížeč. Obvykle. Je však bláhové očekávat, že kodér-průkopník, který naučil jednu generaci chápat CSS, bude o pět let stejným developerem-průkopníkem, který naučí další generaci tvorbě nejmodernějších aplikací. Může jím být, ale proč by měl?
[2] Vložil(a): Petr Brádler 10. 4. 2007 v 4.06
Vždy „zamáčknu“ slzu, když si vzpomenu jak jsem z tepla své peřiny na kolejích brouzdal těmi oranžovými stránkami, hltal každou novou informaci a prokládal to četbou první knihy o CSS…
Je to bohužel tak – „staré časy“.
[3] Vložil(a): met 10. 4. 2007 v 6.56
JJ, staré časy, ale díky Pixy za ně!
[4] Vložil(a): MiPo 10. 4. 2007 v 7.43
Presne tak – veľká vďaka!
[5] Vložil(a): Pixy 10. 4. 2007 v 9.00
[1] Aplikace se dělaly i předtím, dgx, webdesignerské blogy ale byly o něčem jiném. Ostatně i ta tvorba aplikací, všichni ti ajaxové a jiná zviřátka jsou stále mým denním chlebem a ani tak nemám pocit, že je o tom moc co psát – myslím z technologického hlediska. DOM i xmlhttprequest každý zná, klasický ajax i různé odlehčené pseudo-ajaxy se používají a co na tom vymýšlet dalšího – to, o čem se dá diskutovat a kde je prostor k rozletu, je obsah. Nápady na weby, nové dvanula aplikace, sdílení dat apod. Ale to už je víc marketing než webdesign an sich. Na té čistě technologické úrovni není zdaleka tolik otázek a problémů k řešení, že by se stačilo každé ráno sáhnout a namátkou si vybrat jeden ze stovek kolem se povalujících, jako tehdy.
[6] Vložil(a): bahara 10. 4. 2007 v 9.03
i když to zní melancholicky, tak také děkuji. Díky brouzdání na tvých stránkách pixy jsem se odrazil od „dna“ chaosu. Ale jinak nevěřím, že není co nového říci, jen snad těch novinek bude méně. O to budou cenější.
[7] Vložil(a): ino 10. 4. 2007 v 9.12
Ahoj Pixy, tento proslov nad hrobem oblibeneho oranzoveho blogu, ktery jsem bohuzel objevil az tesne pred jeho zaviraci dobou, ve mne vyvolal mnoho vzpominek nad probdelimi nocemi, kdy jsem se snazil opustit pohodlny, avsak ponekud teskopadny a lesenarskymi trubkami prospikovany web v podobe snad nekonecicim mnozstvim vnorenych tabulek. Taky hazu jednu rudou ruzi na rakev, ktera jiz klesla do virtualniho hrobu a z celeho srdce ti chci podekovat za to obrovske mnozstvi casu, ktere jsi obetoval a ktere jsi investoval, a verim ze ne marne, i do takovych „webdesigneru“ jako jsem ja, ktery dela weby defacto pro radost pro par znamych a pratelu. Doufam, ze zachovas oranzovy blog pristupny vsem okolo jdoucim a hlavne nam, co se vracime pro radu i inspiraci stale zpet. Jeste jednou diky, a preji jasnou mysl a mnoho radosti ze zivota!
[8] Vložil(a): Pixy 10. 4. 2007 v 9.19
Když potkám zajímavý článek o připravovaných technologiích, vždycky se zatetelím blahem. To tady teď být, to by bylo pošušňáníčko, těch nových možností, nových postupů a řešení. Tisíce jich tam vidím. Jenže to je budoucnost daleká, mlhavá a především velmi nejistá. Ale konkrétně WHATWG děsně držím palce a moc si přeju, aby to vyšlo a jejich nápady se v dohledné době dostaly do reálné praxe…
[9] Vložil(a): Ivo Toman 10. 4. 2007 v 10.04
By mě zajímalo co na připravované technologie říkají zatuchlí kodéři, kteří jsou rádi že se za posledních pár let nic moc nemění a doufájí, že to tak zůstane přinejmenším do jejich důchodu.
[10] Vložil(a): Lobo 10. 4. 2007 v 10.56
No tahle obhajoba mi připadne bezzubá, webdesign se neustále vyvíjí, stejně jako všechno kolem nás (listapart je stále docela svěží). Mně třeba vrtá hlavou, proč se začíná používat obrácené listování na stránkách. Našel jsem už několik webů, na kterých je princip odkazů „předchozí“ a „následující“ převrácený. jako kdyby to byla nějaká arabská konspirace a chtěli nás naučíst číst zprava doleva
[11] Vložil(a): Arthur Dent 10. 4. 2007 v 11.20
Jojo, to jsou ty průkopnické časy, kdy se o každou píď bojovalo a kdy se slovem i vlastním příkladem hlásala víra pravá. No a teď je prokopnuto, z dravého potoku se stala široká řeka, a tu jeden člověk do jiného koryta nepřevede. Ale je příjemné u svitu ohně vyprávět, jak to tehdy bylo a jak ses prodíral houštím tabulek a na cestu ti svítila svatá trojice W, 3 a C! :)
Ne, vážně: Možná budu za kacíře, ale články o konkrétních technikách, postupech, tricích a tipech pro CSS a HTML mě moc nebraly. Spíš obecné úvahy o nich. O směru vývoje. A na Pixylophonu jsem měl stejně nejradši tu „nonCSS“ složku – skákací psy a hádanky a postřehy ze života a postřehy z politiky… V jedné věci s tebou ale slovíčkářsky nesouhlasím: Ne že by nebylo o čem psát, vždycky je o čem psát (pokud nejsi novinář). Jde o to, jestli ti stojí za to o tom psát… Jestli tě to nějak motivuje, nějak inspiruje, jestli tě to baví. A když nebaví, tak není co řešit! :)
[12] Vložil(a): Pixy 10. 4. 2007 v 11.37
Však my si rozumíme Arthure…
[13] Vložil(a): Roj 10. 4. 2007 v 12.10
Nicmene ja bych byl rad, kdyby tu stafetu nekdo prevzal. Nevim sice o CSS zdaleka vsechno, ale dosahl jsem stavu, kdy vsechno, co me napadne, dokazu zrealisovat, popripade vim, kde si to rychle najit. Staticky.
Ale necitim zadno potrebu jit dal. Asi je to tim, ze k tomu nemam duveru, byv zkazen dobou, kdy ruzne applety a scripty zpusobovaly tuhnuti pocitace, fungovaly jen nekde a pouzivaly se na otravnou reklamu, taxem si je spis blokoval, nez bych je pouzival.
A nemam zadnou motivaci je pouzivat ani jako koder. Mozna, kdyby existovala nejaka kultovni kniha, jako bylo CSS, byl by to ten impuls pro me a mozna i dalsi, ktery by nas nakopl k dalsi ceste.
Davide, nechces se toho ujmout?
[14] Vložil(a): Arthur Dent 10. 4. 2007 v 12.44
[13] Jojo, Flash mi na počítač nesměl šest let. Až když se objevily embedded MP3 a video přehrávače, tak jsem ho vzal na milost… A teď, když vidím, co dokáže Flash s věcmi jako je Flex a Apollo, tak si říkám: Mokrým hadrem po hubě prát tu verbež z reklamek, co dokázala pěknou technologii použít jen k tomu, aby s ní opruzovala lidi!
Ale mezi námi – co furt David? Nechte ho dejchat! Dyk jsou tu desítky mladých, čerstvých, sedmnácti až dvacetiletých, co jsou přímo nažhavení na to, aby to všem těm zatuchlým starcům ukázali… Nechte mladé působit! Jestli mají tolik schopností kolik mají keců, tak nastane webový technologický RaJ! ;)
[15] Vložil(a): dgx 10. 4. 2007 v 18.34
[5] asi jsem se špatně vyjádřil, myslím právě ten posun od úvah nad HTML značkami k úvahám nad celou webovou aplikací. A to je parádní téma, kde je stále co objevovat. Přitom se dá stále psát i o těch HTML značkách, jenže jakmile se téma stane rutinou, průkopnící v psaní nevidí smysl a nemají chuť, přijdou však na řadu rutinéři a plodí jeden článek za druhým. Průkopníci prokopávají jinde.
V této slovní souvislosti mě napadá Marek Prokop ;) Od CSS se přesunul k webovému marketingu, což jsem kvitoval, jeho marketingové články byly vždycky parádní. A nové, zatímco CSS už začínalo být „vyřešené“. Přitom vlastně stále psal o webu, že.
Jinými slovy: Pixylophone&CSS byl skvělý a jsem moc rád, že věděl, kdy skončit. Když Pixy najde nové žhavé téma a zhostí se ho stejným způsobem jako kdysi CSS, budu nadšen
[13]
> Ale necitim zadno potrebu jit dal.
Ono třeba jít dál znamená odhlédnout od CSS…
> Davide, nechces se toho ujmout?
Tady jsem v pozici žáka, rád si čtu Dera, Lukáše Havrlanta & spol. Tohle jsou novodobí machři. Mně nech ty aplikace a programování ;)
[16] Vložil(a): Libor 10. 4. 2007 v 21.10
[14] Flash má na webu určitě své místo, ale musí být použit opravdu jen na to, k čemu je vhodný a určený. Bohužel stále se ještě většinou setkávám s jeho nešťastným používáním, a tak se předsudků vůči této technologii zbavuji jen velmi pozvolna…
[17] Vložil(a): Roj 10. 4. 2007 v 22.07
[15] Ale ja mam na mysli ty aplikace, selbstverstandlich
[18] Vložil(a): Ald 11. 4. 2007 v 21.01
[8] Jak ted ctu o WHATWG (nove tagy: progress, canvas, ..) nemuzu nevzpomenout na dobu cca 3,5 roku zpatky, kdy jsem poprve prisel na pixylophon a zacal vytvaret svou prvni XHTM Strikt stranku. Tehdy jsem, v dopise pixymu, CSS prirovnal k mizerne kopii neceho co uz davno existuje. A sice, pri objektovem programovani (Delphi, Builder), kdy umistuji jednotlive komponenty na formular, je generovan soubor, kde jsou automaticky zaznamenavany vsechny parametry komponent – velikost, umisteni, barva …
Nebo se budou GUI aplikace vytvaret podobne jako dnes webove, s vyuzitim oddeleni struktury HTML, kodu PHP a vzhledu CSS?
[19] Vložil(a): Yuhů 12. 4. 2007 v 0.05
Inu, Pixy, taky jsem nad tím nedávno přemýšlel, proč už mě nebaví o CSS a spol. psát. A je to přesně ono: není to první linie. Budu si asi muset najít jinou barikádu.
[20] Vložil(a): pixy 12. 4. 2007 v 1.05
[19] Je to tak, Yuhůů. Bohužel první linie je dnes webdvanula, do oslniva naleštěné prdy, stokrát recyklované mashupy a komunitní bubliny, které mě TAK nebaví. To snad raději začnu psát recepty (dneska jsem třeba dělal lahůdkový pórkový krém s parmezánem a poté zapečeného platýze v bešamelu a s římským salátem k tomu, ňam veliké) – jenže ony i ty foodblogy se vyrojily jako houby po dešti a začneš-li s tím, budeš jen další trouba, co naskočil na módní vlnu… Nejlepší je asi ostentativně nedělat nic ;)
[21] Vložil(a): Pavel Kout 12. 4. 2007 v 2.17
[20] Nejlepší je nepamatovat si, to je nejlíp placený… Aspoň pan Werich to říkával, a že to byla nějaká hlava
Nejsem přesvědčen, že tzv. Web 2.0 je tou první linií; akorát se nám to někteří snaží natlačit do hlavy. Ale máš recht, že o kouzlech s CSS je pomalu zbytečné psát. Ať uděláš, co uděláš, stejně tě limituje to aktuálně nejhorší, což je dneska IE6. Jeho bolístky jsou tak profláknuté, že do nich není potřeba sypat další pepř. A znovu vymýšlet kolo taky není kdovíjak skvělej nápad. Tak mě napadá: není to vlastně nakonec dobře?
[22] Vložil(a): Roj 12. 4. 2007 v 8.44
[18][19][20] Ale panove, co vas bude bavit večne, je pres psani balit baby
To neomrzi, vsadte se 
[23] Vložil(a): Arthur Dent 12. 4. 2007 v 10.20
[20] A webové služby, API, komunikační protokoly, rozdělení webaplikací na klientskou prezentační a serverovou logickou část, MVC, bezpečnost JavaScriptu, datové filtry, datové konvertory nebo RIA nástroje (Laszlo, Flex) spadají konkrétně mezi naleštěné prdy, stokrát recyklované maskupy nebo komunitní bubliny? Nebo to patří ke „xmlHTTPRequest, co už všichni znaj'“? Já jen abych měl jasno. ;)
Každopádně webů, co mají něco z výše napsaného, vidím teď v CZ ještě o něco míň, než bylo webů s CSS v roce 2001… :)
[24] Vložil(a): pixy 12. 4. 2007 v 13.10
[23] Arthure, naprostá většina věcí, které popisuješ, spadá do návrhu a správy nějakých komplexních projektů, programování backendu atd. – přičemž ale webdesignem se spíš rozumí jen ten frontend zpracovávaný browserem, tj. HTML, CSS, JS, grafika. Pokud to takhle rozšíříš, tak to je pochopitelně jiná – ale to pak zase není nic nového, stejné či podobné problémy tu byly i před těmi pěti lety, a stejně to nebylo tolik zajímavé téma – tehdy jako teď, pro mě i ostatní širší veřejnost. Přece jen „nějaké stránky“ dělá řádově víc lidí než programuje aplikace, databáze a PHP knihovny. To, o čem píšeš ty, zajímá velmi úzce vymezenou skupinu lidí (což nás ostatně vrací k tématu dev.info, jehož obsah jde ve své většině příliš stranou mých zájmů).
A btw, opravdu jsi tak přesvědčen, že „komunikační protokoly, MVC, bezpečnost JS, datové filtry a konvertory nebo RIA nástroje“ jsou dnes skutečně první linie – podle toho na co a jak reaguješ? Já se přiznám klidně a bez mučení, že ač se nepovažuju za amatéra v oboru, tak přinejmenším polovina uvedených věcí mi nic neříká ani názvem. Zkratky jako MVC nebo RIA dnes tady vidím prvně v životě a fakt ani náznakem netuším, o co jde. Možná jsem ignorant, ale nijak mě to v tomto případě netrápí.
[25] Vložil(a): Arthur Dent 12. 4. 2007 v 13.55
[24] Ale notak, reaguju na tvůj výrok: „Bohužel první linie je dnes webdvanula, do oslniva naleštěné prdy, stokrát recyklované mashupy a komunitní bubliny, které mě TAK nebaví.“ Ergo se ptám, jestli také tyhle věci, které se dostávají do popředí (do „první linie“) právě s Webem dvanula, považuješ za leštěné recyklované bubliny.
Teď mi došlo – pokud jsi tím mínil to, co přinesl Web2.0 do oblasti WEBDESIGNU, tak souhlasím, naprosto a bez výhrad! :)
PS: RIA jsou „rich internet applications“, tedy aplikace, kde je mj. uživatelské rozhraní „zadrátováno“ u klienta, tedy např. pomocí JS/DHTML nebo ve FLASHi, a to komunikuje nějakým standardním protokolem se serverem, kde jsou data. Tedy přenesení velké části aplikační logiky ze serveru k uživateli. To tě vážně nebaví a nezajímá? Nezajímají tě možnosti jak napsat web tak, že místo naprosto tupého SUBMIT FORM zpracuje data přímo klient a pošle serveru zprávu „Přidej komentář k článku XXX“? Nechceš v téhle oblasti přispět svými objevenými koly? Říkal jsem si, že by tě zrovna tohle zajímat mohlo…
MVC je návrh aplikací, založený na Modelu reálných dat, Pohledu na tato data a Ovladačích, která s daty manipulují. Není potřeba to znát, samosebou že ne, stejně jako není třeba vědět, co to je „singleton“ a „továrna na objekty“. Ale je lepší o tom vědět. Asi jako je lepší vědět o existenci a principech relačních databází, i když si stejně data ukládáš do plaintextu… ;)
A – ano, obojí je opravdu dneska první linie. Změna od aplikací, co běžely na serveru a browser pro ně byl jen „tupý vzdálený terminál“ k RIA je podobná jako posun „normálu“ od tabulkového webu k CSS. :)
[26] Vložil(a): pixy 12. 4. 2007 v 16.22
OK, tak RIA samozřejmě ano, to mě ostatně v poslední době živí. MVC mi nic neříká ani po tom vysvětlení. Nicméně stále trvám na tom, že tohle zajímá už jen zlomek těch, které kdysi zajímalo HTML a CSS. Ale každopádně je to jedno – prostě dnes už nejde o „populární“ HTML a CSS, ale o odborně zaměřené specialitky, kterým už laik nerozumí a které mě nezajímají a nebaví jako celek. Pochopitelně, že lecjaký nápad nebo řešení zajímavé může být, ale ten záběr téhle problematiky je tak široký, že to jsou jen špetky v moři (pro mě) nezajímavého balastu, kterým mě především nebaví se brodit. Místo dvou tří technologií jde rázem o stovky i tisíce, je to prostě už jinde.
A bohužel se mýlíš – mně ty možnosti, co popisuješ, sice zajímají, ale na úrovni třeba WHATWG, návrhu nějakých standardů, které by mohly být jednou univerzální. Ale na úrovni dílčích, proprietárních řešení, která dnes jsou a zítra být nemusí, na úrovni knihoven/prostředí, která používá deset/sto lidí, zatímco sto tisíc ostatních používá zase něco jiného – ne, to mě opravdu nezajímá. Nebaví mě brodit se tím marastem a vybírat a testovat právě vhodné hotové řešení – raději si to kolo opravdu vždy vymyslím sám. Ano, klidně ho pak dám do placu, napíšu o tom, podělím se, ale poslední dobou už ani ta kola nevymýšlím (resp. ano, ale to nejsou projekty určené veřejnosti).
> Změna od aplikací, co běžely na serveru a browser pro ně byl jen „tupý vzdálený terminál“ k RIA je podobná jako posun „normálu“ od tabulkového webu k CSS. :)
Ano, to jistě. Jenže je to taky už jiná oblast činnosti zajímající jiné lidi. A taky nejde o žádnou revoluci – přesuny server-klient se dějí častěji a spíš cyklicky, ve vlnách. Před nějakými 5–10 lety byla „revoluční“ vize právě opačná – kdo si dneska vzpomene na ideu tenkých klientů a serverových aplikací. To se kolíbá pořád tam a zpátky, podle toho, co se ukazuje právě výhodnější. A předtím to zase bylo opačně. Jestli se to jmenuje AJAX, RIA, XWindow nebo třeba Remote Desktop, v zásadě jde vždy jen o přetahování těch dvou paradigmat: má být chytrý mohutný server a tupý rychlý klient, nebo naopak? Jen se mění prostředky, kterými se to řeší podle toho, jaké technologie jsou momentálně dostupné/populární. Za pár let celý AJAX a RIA zase upadne v zapomnění propadliště dějin, protože někdo přijde s geniálním přenosovým protokolem umožňujícím snadno pracovat na serveru na tupých platformně nezávislých zařízeních a všichni zase budou říkat, jaká je to cpaní veškeré funkčnosti na klienty neefektivní blbost. A za dalších pár let zase naopak.
[27] Vložil(a): Arthur Dent 12. 4. 2007 v 16.45
Už jen přípodotek: Nemyslím si, že by třeba zrovínka Adobe Flex nebo Yahoo! User Interface bylo „prostředí pro deset/sto lidí“. Ale v zásadě si rozumíme, jen jsem chtěl trošku polemizovat s tím, že „první linie je web2.0, komunito socio zrcadlo“ a poznamenat, že v „první linii“ jsou kromě těhle viditelných věcí, pastelových oblých boxů a sociokomunito nadšenců i jiné věci, co nejsou tak na povrchu, ale co jsou podstatně zajímavější. To je celé.
Nepolemizuju s tím, že tohle zajímá jen zlomek lidí, co zajímalo HTML/CSS, to je ostatně jen dobře. Chápu to, že tě nebaví „brodit se mořem balastu“. Ale, proboha, co je pak z tohoto úhlu pohledu vzato na internetu dneska zajímavé, nové a „psaníhodné“? :) Z českých webů soudě je to „hledání kúlových videí na YouTube“ a „AdSense – rady a porady“. A pak taky informace o tom, kdo koupil Seznam a odkud kam přešel jaký assistent office manager. Brr! To se radši budu bavit těmahle „proprietárníma záležitostma pro sto lidí“… :) Což ostatně, přiznejme si, je zhruba tolik lidí, kolik zajímalo nějaké CSS v roce 1997 :)
[28] Vložil(a): pixy 12. 4. 2007 v 17.30
[27] No vidíš. A mě připadá cca stejně zajímavé obojí a nemám pocit, že si musím vybrat. Takže obojí shodně pouštíím po proudu a poskojeně si žiju, aniž bych se musel starat o jedno nebo druhé, a žádné „psaníhodné“ trvalé téma prostě nemám
[29] Vložil(a): Arthur Dent 12. 4. 2007 v 17.48
[28] Každému jeho Lázeňský dům Prusík, Poděbrady! :) Taky proto neskuhrám, jaká je škoda, že už nepíšeš o CSS… CSS sis pro sebe jako téma vyčerpal a nového tě nic nezaujalo, tak je pochopitelné, že to vypouštíš. Co už taky s tím, ne? Než psát o něčem, co tě neinspiruje, než se nořit do něčeho, co ti přijde fádní, to radši jen tak klouzat po povrchu. Ano, znám…
Tak nám budiž dlouho zachován jako veršotepec a glosátor! Ať ti inspirace slouží. :)
(Jak to říkali ti trpaslíci? „Ať ti plnovous houstne“? Tak taknějak!) :)
[30] Vložil(a): Pavel Kout 13. 4. 2007 v 10.29
[29] „… ó Thorine, Thrainův synu Pavézo, nechť vám vousy rostou čím dál delší.“ = tos myslel?
[31] Vložil(a): Arthur Dent 13. 4. 2007 v 12.17
[30] jo taknějak… „Ať ti plnovous nikdy neprořídne, Thorine Pavézo, synu Thrainův, který byl syn Baldurův, který byl vnuk Onduinův, který se znal s Durinem, který koupil jeskyni od Kiliho Chlupatého, co byl bratranec Filiho, který zabil Badrina, jenž…!“
[32] Vložil(a): ondřej k. 17. 4. 2007 v 18.30
krásnej článek.
Váš komentář
Upozornění: Pokud vás téma tohoto příspěvku nezajímá, nebaví, dotýká se vás či vás dokonce uráží, tak prosím odejděte a pokud možno se nadále ve vlastním zájmu dalším podobným vyhýbejte. Hlavně se to prosím nesnažte autorovi sdělovat v komentářích, takové příspěvky nikoho nezajímají a budou nejspíš vymazány. Totéž platí pro vaše názory na osobu autora, na jiné přispěvatele, mluvení z cesty, ze spaní či pod vlivem omamných látek a další podobné výlevy nesouvisející s tématem článku. Jinými slovy, toto je prostor soukromého blogu určený pro komentování příspěvku publikovaného výše, nikoli k chatování a volné diskusi. Děkuji za pochopení.
Abyste mohli komentovat, musíte se přihlásit.