<!–texy–>V dnešní mladé frontě (10.4.) píší o "zabavování" aut v praxi, doporučuji přečíst.
Hlavně slova, že nezabavují drahá auta, protože se bojí, že v případě poškození budou muset hradit škodu majitelům, jako by mi byla povědomá. Ani nevím, proč jsem si na tuhle diskuzi vzpomněl

<!–texy–>Zabavit auto při přestupku je nesmysl. U inkriminovaného případu (mladik se zabaveným řidičákem) se však jedná o trestný čin (§171 maření úkonu úředního rozhodnutí), kde je možno jako trest nebo součást trestu prohlásit propadnutí věci, s jejíž pomocí byl trestný čin spáchán.
Případné majetkové nesrovnalosti (odsouzený vs. majitel vozu) by se řešili občanskoprávně.

<!–texy–>To očůrávání má dva důvody:

- za totality se očůrání bralo jako boj se systémem a oceňovalo se. Leckdo pak i normální zlodějinu prezentoval jako statečný boj proti komunismu (tehdejší rozkrádání socialistického majetku)

- v dnešní době chybí autority, které by dokázaly přístup k očůrávání změnit.

V televizi teď vysílají nějaký krimi pořad, kde vystupuje expert na zločince jistý JUDr. Miroslav Antl. Bohužel je to jen "další očuránek":http://www.rozhlas.cz/hradec/zpravy/_zprava/100241, který se tak dlouho vyhýbal přebírání zásilek, až se promlčela jeho dopravní nehoda způsobená pod vlivem alkoholu.

Dál mě napadá "bývalý šéf dopravního inspektorátu Čaš":http://zpravy.idnes.cz/ridila-osoba-blizka-tvrdil-soudu-expolicista-cas-fbk-/krimi.asp?c=A070306_110105_krimi_cen, o dopravních nehodách nacamraných politiků ani nemluvě…

Prostě chci říct, že téma očůrávání je (v roce 2008 v České republice) velice důležité a bojím se, že jinak perfektní myšlenku se zabavováním aut to může docela pohřbít…

<!–texy–>[3] Špatně, aTeo. POTENCIÁLNÍM násilníkům. Podíváš se holce na zadek a ufiknou ti ho, abys ji nemohl znásilnit. :-/

<!–texy–>[10] To je nepochybně pravda, MartinV podle mého jen ukázal na možné problémy, které bude nutné určitě řešit a je otázka, jestli to na nich po čase neskončí.

Myslím, že každý člověk ctí zákony, které přijme za své. Ctí zákony své skupiny, svého kmene. Jestliže lidé v Čechách necítí stát a jeho instituce jako svůj "kmen", tak není problém v tom, že by v principu byli ochcávači. Navíc to, že se lidé vydávají na silnici v podnapilém stavu, bez řidičáku, v autě bez platné STK prohlídky a pod. svědčí spíš o jejich neschopnosti ohodnotit reálná rizika, domyslet možné důsledky svých činů a to nejen pro svou vlastní osobu.

<!–texy–>[7] Jenže tady vůbec nejde o to, aby to pro stát, potažmo radnice bylo levné. Jde o to, aby to bylo *účinné*. Výše platby za hlídání, sešrotování apod. je směšná ve srovnání s tím, že to zachrání někomu zdraví či život. Když si malé dítě hraje s nožem nebo sirkami, je taky účinnější mu to sebrat a vydržet chvíli ten strašný řev než minimalizovat své náklady a doufat, že se nic nestane

<!–texy–>[6] Jestli nás náhodou tyhlety zákonné buzerace a povinnosti a bla bla spousta blbostí nevychovávají právě k tomu, jak je co nejlíp ochcat, aby člověk co nejlíp přežil.

<!–texy–>ja bych tydlety auta zakazala

<!–texy–>[6]Proto to taky píšu, vím, že na to čekáte
Jestli jsou Amíci výlupek všech cností a nesnaží se nic očůrat, tak ať se propadnu do Západního Německa.
Napsal jsem, že je chci nějak záměrně obejít? Auto na leasing má skoro každý kdo podniká, i já – nevezmou. A nastínil sem Vám i jiné problémy s uplatnovanim tohoto výmyslu, dokonce sem i napsal svoje řešení.
Co myslíte, že bude pro "velkopodnikatele" větší potupa? Možná na nějaký čas zabavené auto nebo sbíraní psích hoven někde na náměstí?
Tušíte jak ty auta na těch záchytných parkovištích někdo hlídá a "neuhlídá", se může takové potrestání viníků státu nevyplatit při vyplácení náhrad za poničená popřípadě ukradená auta nebo jak bylo zmíněno výše tam budou stát vraky, které se nevyplatí vykupovat.
A to už vůbec nemluvím o tom, jak se policie snaží tlačit na soudce a státní zástupce, aby jim v té bohulibé činnosti byli nápomocni.

<!–texy–>[5] Ano, přesně na tyhle příspěvky tu čekám. Jak ty policajty očůrat, ochcat nebo rovnou s nima vyjebat na sto a jeden způsob. Nezklamal jste.

První věc, která mě fascinovala při prvním setkání s Američany (jak je nemám rád) bylo to, že pro mě až nepochopitelně vůbec v podobných intencích nedokázali uvažovat. Typický/průměrný amík má úctu k zákonu snad v genech a jeho dodržování považují za úplně automatické. Zatímco typický/průměrný čecháček má v genech naopak kverulantství, dodržování zákona považuje za *trapné* a je vždy připraven vymyslet cokoli, jak by mohl ty chlupatý, úřady a šéfy osrat.