Žijeme v dalším, pořadí již třetím století páry a konce nevidět.
Nějak to pořád nedokážu pochopit: lidstvo rozbíjí atomy, rozmotává DNA
a létá do vesmíru, ale co se energie týče, na nic lepšího než točit
klikou a vrtulkou dosud naše věda nevymyslela. Nejefektivnější, co
dokážeme, je zatopit pod kotlem a vrtulku popohnat párou z vroucí
vody… ![]()
Pravda, ještě dokážeme cmrdnout trochu hořlaviny do tlakáče, škrtnout a následný výbuch nám pootočí kolečkem. Tento postup se nejvíc používá coby energie okamžité spotřeby, přímá přeměna energie chemických reakcí na teplo a pohyb – skladovat se to nedá. Jediná energie, kterou dokážeme aspoň částečně efektivně skladovat, je ta elektrická, byť to umíme pouze v malém. Ale jak ji dokážeme vyrobit? Pára a vrtulka, klika a dynamo, nic lepšího neumíme.
- Vodní elektrány – vrtulkou točí voda padající z výšky
- Větrné elektrárny – vrtulkou točí foukající vítr
- Parní elektrárny – zatopíme pod kotlem, voda se začne vařit, pára
roztočí vrtulku. Hádáme se leda o to, čím pod tím kotlem topit:
- fosiliemi vykopanými ze země
- hořlavinami vyrobenými z těchto fosilií
- suchými rostlinami
- to vůbec nejlepší, co umíme: rozbít atom, vyrobit nové chemické prvky, sezvat špičkové vědce, postavit hi-tech zařízení, které ohřívá vodu pod kotlem velmi sofistikovaně – a pára točí vrtulkou…
Ubohé. Umíme vůbec něco jiného? Sluneční články? Prakticky nulová efektivita, srovnatelná s energií ze žabích stehýnek. Geotermální elektrárny? Najdeme-li horkou vodu v zemi, nemusíme topit pod kotlem, stačí přiložit vrtulku, no bezva… A co jinak? Vodíkové články? V plenkách. Jaderná fúze? V prenatálním stavu.
Přitom mc2, tolik energie je prý v každé hmotě. Jen vydolovat ji z ní neumíme. A tu trošku, co vydolovat dokážeme, z 99 % promrháme do luftu a zbylým žbrďolkem ohříváme vodu v kotli…
Vůbec bych se nedivil, kdyby se jednou nějakou fúzní elektrárnu podařilo postavit. V nejdražším tokamaku světa se budou slučovat jádra lehkých atomů a vzniklé extrémně horké plazma bude ohřívat vodu v kotli – a pára bude točit vrtulkou.
Tak niektoré výroky nadobúdajú ďalší vyznam… A predsa sa točí!
Ano, v tom je optimizmus doby, že sa považujeme za pomerne sofistikovanú spoločnosť, ktorá sa už môže plne spoliehať… na energiu
Humorné (smutné) je, že stejně jako energii neumíme doopravdy účinně vyrobit, tak vyrobenou energii neumíme ani „uskladnit ":http://cs.wikipedia.org/…ktr%C3%A1rna. A ještě smutnější je, že ji ani pořádně neumíme přepravit href=“http://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99enosov%C3%A9_ztr%C3%A1ty" rel=„nofollow ugc“>http://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99enosov%C3%A9_ztr%C3%A1ty.
Proboha, co je na tom „ubohého“ či „smutného“, tato a podobná adjektiva slouží k hodnocení lidského konání a ne k hodnocení objektivních skutečností. Prostě to tak je a basta-fidli. To je podobné jako byste se rozčilovali, že dosud lidstvo neobjevilo „méně ubohý“ způsob rozmnožování.
Ty sice mluvíš o výrobě ENERGIE, ale to co ve skutečnosti popisuješ je jen výroba ELEKTRIKY. :)) Ano, elektrická energie se zatím nejefektivněji získává vrtulkama, protože cyklický pohyb nevyžaduje mnoho rozdílných součástek, zařízení, mnoho vzdělání k postavení, údržbě a opravě, ani zvláštní nedostatkové zařízení. No a? :)
Sakra tohle mi nedelej, sem si tu poprskal celej stul. Moc pekne napsanej clanek.
[5] Dík. Jsem rád, že aspoň někdo to pochopil.
http://www.mwm.cz/clanek1.php?…
http://www.mwm.cz/clanek1.php?…
Stačí hledat, tady to je :)
Lictvo ma holt kliku, ze vymyslelo paru.
Pod vlivem [7] jsem prave odhlasil elektrinu (a samozrejme rozhlas a TV) a objednavam dva MEGy. Jeden do kvartyru, jeden na chatu. Jestli muzu poradit, objednavejte taky, zasoby dochazeji.
MEG není špatný, ale daleko lepší zkušenosti mám s Orbo href=„http://www.novinky.cz/clanek/94217-irska-firma-tvrdi-ze-vynalezla-perpetuum-mobile.html“ rel=„nofollow ugc“>http://www.novinky.cz/clanek/94217-irska-firma-tvrdi-ze-vynalezla-perpetuum-mobile.html. A když není po ruce Orbo, tak nějakej ohon a ebonitová tyč se vždycky najde.
Davide, nejlepsi na tom je hned to nahore: magnet. Ilustracni foto. profimedia.cz
Kdyby ten magnet na fotce byl z feromagnetickeho materialu, vazil by kolem 140kg a tu divcinu by usmev dost rychle presel.
Takze to cele nemuze byt pravda!!
Velice děkuji … upřímně mě to pobavilo
Perfektní! Velmi jsem se pobavil! Díky…
[0]
> … V nejdražším tokamaku světa se budou slučovat jádra lehkých atomů a vzniklé extrémně horké plazma bude ohřívat vodu v kotli – a pára bude točit vrtulkou …
A proč ne? tento šlánek řetězu je osvědčený, vyzkoušený a netřeba ho měnit
[2]
Stále je to lepší, než původní návrhy, kdy místo elektrického vedení měly krajem vést řemenice
Bezvrtulková výroba energie? No samozřejmě :)
Když jsem tenhle článek včera v autobuse četl (BTW – v IE Mobile se to čte hrozně, text je zmáčknutý do nudličky asi 50px u levého okraje), tak mě napadlo, že bych mohl napsat článeček o „nevrtulkových energoměničích“ a trošku to rozvinout. Ale když tu vidím ty reakce, tak mi došlo, že jsem zas mimo, že jde asi o žert, který jsem nepochopil (já bloud si fakt myslel, že píšeš doopravdy o vrtulkách a páře), takže dodám jen: Znalci díla Š+G vědí – „princip mlýnku!“ ;)
Původně jsem chtěl napsat, že roztočení vrtulky je to nejjednodušší, jak dosáhnout pěkné sinusoidy a že po získané energii ve vetšině případů chceme, aby zase roztočila jinou vrtulkou.
Článek ale asi chtěl naznačit, že se vlastně pokrok vůbec neposunul, asi …
Námět na příští článek – při posunu těles ve většině případů používáme trapný valivý pohyb, to se už také za tisíce let nezměnilo a začíná to být pěkná nuda, nejaké náznaky tu sice jsou, třeba letadlo – ovšem při bližším ohledání zjistíme, že zase používá ten trapný točivý pohyb
[16] No jen napiš, Arthure, to víš, že jsem psal opravdu o vrtulkách a páře. Ale co tobě budu povídat o některých komentátorech… Nevrtulkové energoměniče mě velmi zajímají. Sem s tim!
Vrtulky jsou príma. To větší hlavu mi dělá, že už několik tisíc let neumíme nic víc, než k sobě lepit grafémy v naději, že se do nich vejde celej svět a furt se přitom divíme, že druhý nechápou … Ale to mně asi zase přejde :o/
Napsat o „vrtulkách“ , že jsou ubohé je přinejmenším drzé:-)
Není tak úplně pravda, že to lépe neumíme. Točit vrtulkou není třeba a je to dokonce pro výrobu elektrické energie výhodnější: LCE project href=„http://www.lceproject.org/index.php“ rel=„nofollow ugc“>http://www.lceproject.org/index.php.
Vyvinuto na ČVUT :)
[21] Narovnali vrtulku, parchanti!